Операторы AvosLocker атаковали полицию, испугались и выдали дешифратор

Операторы AvosLocker атаковали полицию, испугались и выдали дешифратор

Операторы AvosLocker атаковали полицию, испугались и выдали дешифратор

Операторы программы-вымогателя AvosLocker быстро «дали заднюю» после того, как узнали, что от их действий пострадало государственное учреждение. Опомнившись, киберпреступники оперативно предоставили бесплатный дешифратор.

Судя по всему, атаку запустили в прошлом месяце. Шифровальщику AvosLocker удалось проникнуть в сеть одного из отделений полиции в США. В ходе атаки вредоносная программа не только зашифровала устройства, но и утащила с собой внутренние файлы.

Чуть позже исследователь в области кибербезопасности с ником pancak3 опубликовал интересный скриншот, согласно которому операторы AvosLocker сразу поняли свою ошибку и предоставили бесплатный ключ для расшифровки пострадавших файлов.

 

Однако злоумышленники в итоге оказались не так просты. Выдав ключ, они отказались предоставить список украденных файлов, а также не стали отвечать на вопрос о том, как именно они проникли в сеть отделения полиции.

Один из членов группировки, управляющей AvosLocker, рассказал изданию BleepingComputer, что они стараются избегать атак на государственные и медицинские учреждения. Тем не менее кибергруппа не всегда избирательно относится к целям.

Помимо этого, оператор шифровальщика отметил, что группировка не боится правоохранителей, даже учитывая недавние посадки аналогичных киберпреступников.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru