Борисов: Надо перейти на российское оборудование из-за роста атак на КИИ

Борисов: Надо перейти на российское оборудование из-за роста атак на КИИ

Борисов: Надо перейти на российское оборудование из-за роста атак на КИИ

Вице-премьер Юрий Борисов заявил, что за первые полгода 2021-го число кибератак на российские государственные органы и критические объекты превысило аналогичный показатель за весь 2020 год. При этом Борисов знает, как снизить риски — перейти на российское оборудование.

Вице-премьер говорит о кибероперациях, направленных против критической информационной инфраструктуры (КИИ) России, к которой относят информационные системы и сети госорганов, а также организации финансового, телекоммуникационного и топливно-энергетического секторов.

Борисов отметил, что киберпреступники ставили перед собой главную задачу — посеять хаос и нарушить работу КИИ. Более того, нельзя исключать увеличение количества подобных атак в будущем, отметил вице-премьер.

Чтобы хоть как-то гарантировать степень защиты объектов КИИ, Борисов предлагает комбинировать отечественные программно-аппаратные решения с иностранными, поскольку на одних зарубежных процессорах «нельзя обеспечить заданный уровень надежности».

По словам политика, которые передаёт РБК, только комбинация импортных решений с нашими способна обеспечить приемлемый уровень информационной безопасности. Лишь отечественные электронные решения не дадут такого эффекта, считает вице-премьер.

Мошенники в России активно переходят на наличные

По данным банка ВТБ, около половины всех хищений средств сегодня совершается с использованием наличных. При этом деньги жертвы передают злоумышленникам добровольно — лично или через курьеров. Как правило, мошенники действуют с помощью манипуляций: представляясь сотрудниками регуляторов или правоохранительных органов, они вводят людей в состояние паники, заявляя об угрозе их сбережениям.

Под предлогом «спасения» денег, находящихся на счетах, аферисты убеждают жертв обналичить средства и передать их курьеру — якобы для «ответственного хранения» или перевода на «безопасный счёт».

Реже злоумышленники требуют спрятать наличные в тайнике или оставить их, например, в почтовом ящике. О подобных схемах банк предупреждал ещё в июле.

Как показало исследование Следственного департамента МВД, выдержки из которого привела официальный представитель ведомства Ирина Волк, мошенники нередко сопровождают требования по передаче денег откровенно абсурдными условиями. Например, просят завернуть купюры в фольгу — якобы для защиты от электромагнитного излучения. Также часто используются предметы одежды: джинсы, халаты, носки. Встречаются и более экзотические варианты — деньги предлагают положить в банку с домашними консервами или в упаковку с детскими подгузниками.

По мнению авторов исследования, такими требованиями злоумышленники решают сразу две задачи. Во-первых, они убеждают жертву, что та участвует в некой «спецоперации», где каждая деталь важна и требует строгого выполнения. Во-вторых, абсурдные инструкции помогают вывести человека из эмоционального равновесия. Кроме того, это своего рода тест на критическое мышление: если человек сомневается и указывает на нелепость требований, давление усиливается, а если готов беспрекословно выполнять указания — мошенники продолжают сценарий.

Как отметил заместитель руководителя департамента по обеспечению безопасности, вице-президент ВТБ Дмитрий Саранцев, ранее злоумышленники чаще требовали переводить деньги на подконтрольные им счета. Однако развитие систем банковского фрод-мониторинга привело к тому, что такие операции всё чаще выявляются и блокируются. В результате мошенники всё активнее переходят к схемам с наличными.

В банке рекомендуют немедленно прекращать разговор, если собеседник предлагает «для защиты» сбережений передать деньги «курьерам», «инкассаторам» или оставить их в тайнике. Для проверки любой информации следует обращаться только по официальным каналам банка.

Профильное управление МВД также предупреждает о резком росте схем с использованием наличных. В частности, злоумышленники всё чаще используют несуществующее в российском правовом поле понятие «дистанционного обыска», например под предлогом проверки подлинности купюр.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru