Впервые с 2018 года уменьшилось число уникальных кибератак

Впервые с 2018 года уменьшилось число уникальных кибератак

Впервые с 2018 года уменьшилось число уникальных кибератак

Команда экспертов Positive Technologies изучила киберугрозы, встречавшиеся в третьем квартале 2021 года и отметила уменьшение числа уникальных атак злоумышленников. При этом доля кибератак на частных лиц возросла.

Согласно опубликованным данным, общее число атак за третий квартал этого года уменьшилось на 4,8% в сравнении с аналогичным периодом 2020 года. По словам Positive Technologies, это первая отрицательная динамика с конца 2018 года.

Судя по всему, к таким результатам привёл уход ряда киберпреступных группировок, а также общее сокращение числа атак шифровальщиков. Причём все эти факторы сказались и на снижении доли атак (с 87% до 75%), в которых преступники пытались скомпрометировать корпоративные компьютеры, серверы и сетевое оборудование.

Также в Positive Technologies отметили, что пик в 2021 году пришёлся на апрель — 120 кибератак, а вот уже в сентябре исследователи зарегистрировали всего 45 подобных инцидентов. Ребрендинг операторов программ-вымогателей стал ещё одной тенденцией этого года.

Интересно, что доля атак, в которых злоумышленники использовали вредоносы для удалённого доступа, выросла на 19% (с 17 до 36%). Также незначительно увеличилась доля операций APT-группировок — до 5%.

Атаки с использованием социальной инженерии тоже демонстрируют положительную динамику в сравнении с прошлым годом — с 67% до 83%.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru