Уязвимость в Cisco ASA грозит нарушением связи с удаленными сотрудниками

Уязвимость в Cisco ASA грозит нарушением связи с удаленными сотрудниками

Уязвимость в Cisco ASA грозит нарушением связи с удаленными сотрудниками

Эксперт Positive Technologies Никита Абрамов выявил в межсетевых экранах Cisco ASA уязвимость, позволяющую вызвать на устройстве состояние отказа в обслуживании (DoS). Степень опасности проблемы оценена в 8,6 балла CVSS; во избежание дестабилизации доступа к внутренней сети организациям рекомендуется установить обновление.

По словам автора находки, уязвимость CVE-2021-34704 связана с ошибкой переполнения буфера. Согласно бюллетеню Cisco, такая вероятность возникла из-за неадекватной проверки входных данных при парсинге HTTPS-запросов.

Эксплойт проводится удаленно и не требует аутентификации. В случае успеха система экстренно завершит работу, затем последует перезагрузка.

«Нарушение работы Cisco ASA и Cisco FTD в первую очередь лишает компанию межсетевого экрана и средств удаленного доступа (VPN), — поясняет Абрамов. — При успешной атаке удаленные сотрудники или партнеры не смогут попасть во внутреннюю сеть организации, доступ извне будет ограничен. При этом неработоспособность МСЭ снизит защищенность компании. Все это в совокупности может негативно повлиять на процессы компании, вплоть до нарушения связности между подразделениями, и сделает ее уязвимой для целевых атак».

Уязвимости подвержен софт Cisco линеек ASA и FTD (Firepower Threat Defense) — в последнем случае лишь при некорректной настройке AnyConnect или WebVPN. Соответствующие патчи вышли в конце прошлого месяца.

Надежность защитных решений вендора в PT проверяют с завидной регулярностью. Так, в прошлом году эксперты обнаружили в ASA опасные уязвимости CVE-2020-3187, CVE-2020-3259 и CVE-2020-3452, в этом — CVE-2021-1445 и CVE-2021-1504, затронувшие сотни тысяч устройств, а также дыру в FDM On-Box, грозящую захватом контроля над межсетевым экраном.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru