Windows 11 с аудиодрайверами от Intel вызывает у пользователей BSOD

Windows 11 с аудиодрайверами от Intel вызывает у пользователей BSOD

Windows 11 с аудиодрайверами от Intel вызывает у пользователей BSOD

Microsoft признала наличие очередного бага новой версии операционной системы Windows 11. На этот раз пользователи сталкиваются с «синим экраном смерти» (BSOD) из-за проблем совместимости с аудиодрайверами.

На текущий момент известно, что баг затрагивает версию ОС Windows 11 21H2 и аудиодрайверы Intel Smart Sound Technology (SST), работающие с последними версиями процессоров Intel Core и Intel Atom.

«Затронутый драйвер указан как "Intel® Smart Sound Technology (Intel® SST) Audio Controller" в системных настройках. Имя файла — IntcAudioBus.sys, его версия — 10.29.0.5152 (и более ранние)», — объясняют представители Microsoft.

Корпорация также пока решила оградить пользователей систем с установленными драйверами Intel SST от обновления до Windows 11. Вручную апдейтить ОС также не стоит, поскольку есть неплохой шанс встретить BSOD.

Тем не менее есть способ обойти баг, если вы уже с ним столкнулись. По словам Microsoft, некоторым пользователям доступны обновления драйверов под номерами 10.30.00.5714 и 10.29.00.5714; если установить их, проблема, судя по всему, уйдёт.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru