Авторы вымогателя Conti теперь продают доступ к взломанным организациям

Авторы вымогателя Conti теперь продают доступ к взломанным организациям

Авторы вымогателя Conti теперь продают доступ к взломанным организациям

Создатели программы-вымогателя Conti немного поменяли схему давления на атакованные организации. Специальный блог, созданный для публикации данных жертв, теперь используется для продажи доступа к взломанным системам.

Таким образом, другие киберпреступники могут приобрести все данные, необходимые для проникновения в сеть той или иной организации (которая была ранее атакована Conti). Дальше злоумышленники могут использовать этот доступ по своему усмотрению.

Как пишет Брайан Кребс, на текущий момент непонятно, что именно подтолкнуло операторов Conti к смене стратегии. Ещё более странно, что преступники заранее сообщают о продаже доступа, ведь это послужит тревогой для взломанных организаций.

«Я вот думаю, а не планируют ли они свернуть свои операции, а перед этим — продать доступ к скомпрометированным сетям? Но со стороны выглядит глупо: оповещать о продаже данных для доступа, таким образом предупреждая жертву о дальнейших взломах», — высказал своё мнение Фабиан Уосар из Emsisoft.

Возможно, причина кроется в последних мерах американских и европейских законодателей, которые поставили цель — ликвидировать как можно больше киберпреступных группировок, распространяющих шифровальщики. Например, правоохранители уже добрались до операторов REvil.

Но в случае Conti возможна и другая подоплёка: например, злоумышленники хотят задействовать дополнительный рычаг давления, который поможет склонить жертв к переговорам.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru