Авторы вымогателя Conti теперь продают доступ к взломанным организациям

Авторы вымогателя Conti теперь продают доступ к взломанным организациям

Авторы вымогателя Conti теперь продают доступ к взломанным организациям

Создатели программы-вымогателя Conti немного поменяли схему давления на атакованные организации. Специальный блог, созданный для публикации данных жертв, теперь используется для продажи доступа к взломанным системам.

Таким образом, другие киберпреступники могут приобрести все данные, необходимые для проникновения в сеть той или иной организации (которая была ранее атакована Conti). Дальше злоумышленники могут использовать этот доступ по своему усмотрению.

Как пишет Брайан Кребс, на текущий момент непонятно, что именно подтолкнуло операторов Conti к смене стратегии. Ещё более странно, что преступники заранее сообщают о продаже доступа, ведь это послужит тревогой для взломанных организаций.

«Я вот думаю, а не планируют ли они свернуть свои операции, а перед этим — продать доступ к скомпрометированным сетям? Но со стороны выглядит глупо: оповещать о продаже данных для доступа, таким образом предупреждая жертву о дальнейших взломах», — высказал своё мнение Фабиан Уосар из Emsisoft.

Возможно, причина кроется в последних мерах американских и европейских законодателей, которые поставили цель — ликвидировать как можно больше киберпреступных группировок, распространяющих шифровальщики. Например, правоохранители уже добрались до операторов REvil.

Но в случае Conti возможна и другая подоплёка: например, злоумышленники хотят задействовать дополнительный рычаг давления, который поможет склонить жертв к переговорам.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru