Бренды социальных сетей стали чаще фигурировать в фишинговых атаках

Бренды социальных сетей стали чаще фигурировать в фишинговых атаках

Бренды социальных сетей стали чаще фигурировать в фишинговых атаках

Исследователи из команды Check Point Research (CPR) проанализировали, какие бренды чаще всего используют киберпреступники в фишинговых атаках. Отчёт за третий квартал 2021 года показал, что фишеры стали чаще имитировать социальные сети.

Что касается имён компаний, чаще других фигурирующих в фишинговых схемах, первое место досталось Microsoft. Причём техногигант из Редмонда довольно часто становится лидером по имитации в кампаниях онлайн-мошенников.

Тем не менее число упоминаний бренда Microsoft заметно уменьшилось, если сравнивать со вторым кварталом 2021 года. По данным Check Point, корпорация упоминалась в 29% всех фишинговых кампаний (прошлый период показал 45%).

При этом другая всем известная корпорация Amazon заняла второе место, обогнав DHL. В третьем квартале 2021 года имя детища Джефа Безоса использовалось в 13% фишинговых атак (во втором квартале эта доля составила 11%).

Однако изюминкой отчёта Check Point Research стала новая тенденция: в третьем квартале злоумышленники начали чаще использовать бренды социальных сетей. Как отметили исследователи, соцсети впервые вошли в топ-3 по числу попыток фишинга. А в целом список выглядит так:

  1. Microsoft (29% всех фишинговых атак в мире)
  2. Amazon (13%)
  3. DHL (9%)
  4. BestBuy (8%)
  5. Google (6%)
  6. WhatsApp (3%)
  7. Netflix (2.6%)
  8. LinkedIn (2.5%)
  9. PayPal (2.3%)
  10. Facebook (2.2%)

Новая уязвимость Windows позволяет обычному пользователю вызвать BSoD

Исследователи из Fortra Core Security опубликовали код демонстрационного эксплойта (PoC) для уязвимости в драйвере Windows Common Log File System (CLFS). Проблема получила идентификатор CVE-2026-2636 и позволяет обычному пользователю без прав администратора отправить систему в «синий экран смерти» (BSoD).

Изначально уязвимость обнаружили во время анализа CLFS на предмет более серьёзных сценариев — например, удалённого выполнения кода.

Однако вместо RCE исследователь наткнулся на механизм, который при определённых условиях приводит к аварийному завершению работы Windows.

По данным Fortra Core Security, причина кроется в некорректной обработке специальных элементов (CWE-159) в драйвере CLFS.sys. В PoC-сценарии используется вызов ReadFile с дескриптором открытого .blf-файла журнала.

Если определённые флаги в структуре I/O-запроса (например, IRP_PAGING_IO или IRP_INPUT_OPERATION) отключены, драйвер оказывается в некорректном состоянии.

 

В результате Windows вызывает функцию KeBugCheckEx — именно она инициирует «синий экран», чтобы защитить целостность системы.

Хотя уязвимость получила по шкале CVSS всего 5,5 балла (средний уровень), её считают опасной. Любой аутентифицированный пользователь может принудительно «уронить» систему, не имея административных прав. Для рабочих станций это неприятно, но для серверов — уже серьёзный риск.

 

Microsoft устранила проблему в обновлении за сентябрь 2025 года. Windows 11 2024 LTSC и Windows Server 2025 уже защищены. Однако более старые версии, включая Windows 11 23H2, остаются уязвимыми, если не установлены соответствующие обновления.

Организациям, использующим старые сборки Windows 10 и 11, стоит проверить, установлены ли соответствующие патчи.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru