Ошибки настроек Apache Airflows грозят утечкой ключей AWS и Google Cloud

Ошибки настроек Apache Airflows грозят утечкой ключей AWS и Google Cloud

В открытом доступе обнаружены серверы Apache Airflows, сливающие конфиденциальную информацию, в том числе логины и пароли тысяч корпоративных пользователей. Как оказалось, во всех случаях владельцы используют устаревшую версию софта и неправильные настройки; из-за этого в руки злоумышленников могут попасть ключи к таким веб-сервисам, как AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, Binance, PayPal, Stripe и Slack.

Opensource-инструмент Apache Airflow, позволяющий автоматизировать выполнение бизнес- и ИТ-задач, пользуется большой популярностью у крупных компаний различного профиля. Эта платформа для управления рабочими процессами обычно размещается в облаке, и оставлять ее в общем доступе категорически не рекомендуется.

Из ошибок конфигурации, которые выявили эксперты Intezer, наиболее часто встречается вшитый в код пароль. Это упущение было обнаружено во многих файлах DAG (Directed Acyclic Graph, направленный ациклический граф — рабочая сущность Airflow, позволяющая объединять задачи, чтобы они выполнялись в определенной последовательности и по расписанию).

В других случаях идентификаторы пользователя можно было получить из переменной, которую используют все скрипты DAG. Некоторые пользователи хранили незашифрованный пароль в конфигурационном файле (airflow.cfg) или в поле Extra настроек подключения к внешним системам. В Airflow сборок ниже 1.10.13 учетные данные, добавленные через CLI-интерфейс, попали в логи, тоже в открытом виде.

Утечка идентификаторов пользователя в данном случае грозит не только несанкционированным доступом к корпоративным и клиентским данным. На серверах с Airflow веток ниже 1.10 злоумышленник также имел возможность выполнить вредоносный код путем подмены Docker-образа или зависимостей, используемых в рабочем процессе.

Большинство выявленных Intezer проблем были устранены с выпуском Airflow версии 2.0. В ветке 2.1.0, появившейся в минувшем мае, защита от утечек была дополнительно усилена — пароли и другие чувствительные данные в журнале регистрации задач и UI теперь появляются в замаскированном виде. Пользователям настоятельно рекомендуется обновить продукт до последней версии.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru