Представители Viber сообщили о мошеннической активности в мессенджере

Представители Viber сообщили о мошеннической активности в мессенджере

Анна Мигаль, отвечающая за развитие бизнеса Viber в России, сообщила о возросшей мошеннической активности, в ходе которой преступники ищут жертв в популярном мессенджере. Похожая тенденция наблюдается и в других сервисах обмена сообщениями, подчеркнула специалист.

Мигаль отметила, что мошенники чаще всего представляются сотрудниками кредитных организаций, а это значит, что их подходы не сильно изменились за последнее время. Социальные выплаты, субсидия — все эти темы злоумышленники используют для привлечения внимания потенциальной жертвы.

Помимо этого, преступники любят заманивать доверчивых пользователей различными розыгрышами и конкурсами. Фишинговые ссылки, отправляемые в таких кампаниях, направляют жертву на поддельную страницу оплаты.

Для общения используются фейковые аккаунты в мессенджере. Именно о таких учётных записях рассказала Мигаль в беседе с «Лентой.ру». Мошенники выдумывают имя, добавляют фейковый аватар и выдают себя за представителей той или иной организации.

За первое полугодие 2021-го Viber заблокировал 4537 мошеннических сайтов и 234 таких же мобильных приложений, имитирующих популярный сервис обмена сообщениями.

Эксперт GIS, руководитель службы маркетинга компании «Газинформсервис» Григорий Ковшов разъяснил, чем опасны кибератаки через популярные мессенджеры:

«Многие пользователи мессенджеров сталкиваются со сложностями, связанными с информационной безопасностью, вредоносами и спамом. Сегодня популярные системы мгновенного обмена сообщениями имеют огромные пользовательские базы, которые являются одной из целей киберпреступников.

Фишинг продолжает оставаться одним из наиболее распространённых видов онлайн-мошенничества, а зловредные ссылки чаще всего распространяются как раз через популярные мессенджеры. Не менее актуальна схема с использованием злоумышленниками фейкового аккаунта в мессенджерах — они выдают себя за официальных представителей той или иной организации и пытаются обманным способом получить конфиденциальные данные пользователей».

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Яндекс Дзен, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Минэкономики против повышения штрафов за отсутствие СОРМ у операторов

Минэкономики считает избыточными предложения Минцифры ввести оборотные штрафы за отсутствие у оператора связи СОРМ. Участники рынка тоже обеспокоены. По их прогнозу, от оборотных штрафов пострадают все.

Об отзыве Минэкономики на поправки к закону “О связи” пишет сегодня “Ъ”. Минцифры предлагает ужесточить ответственность для операторов за нарушения установки средств оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ). А если нет технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), вообще запретить оказывать услуги связи.

Минцифры подготовило изменения трех федеральных законов в начале июня. Поправки к закону “О связи” также предписывают новым операторам согласовывать с ФСБ схему построения сети. Поправки к Налоговому кодексу предлагают поднять госпошлину на девять видов лицензий по услугам связи — с 7,5 тыс. до 1 млн руб.

Изменения в кодексе об административных правонарушениях вводят оборотный штраф за отсутствие у оператора СОРМ в размере от 0,01% до 0,05% от годовой выручки оператора, но не менее 1 млн руб. Сейчас эти штрафы составляют от 100 тыс. до 200 тыс. руб.

Отзыв Минэкономразвития размещен на портале regulation.gov.ru:

Минэкономики считает, что основания для введения подобного регулирования в отношении установки СОРМ не представлены, и оно может привести к дополнительным расходам бизнеса. В то же время ТСПУ устанавливают не операторы, а Роскомнадзор, поэтому такие требования к операторам избыточны, следует из позиции министерства.

В Минцифры сообщили, что находятся в диалоге с бизнесом и Минэкономики по этому вопросу и стараются найти компромисс. МТС, “Вымпелком”, “МегаФон” и Tele2 отказались от комментариев.

Применение оборотных штрафов может привести к существенному сокращению рынка, отметил источник “Ъ” в одном из операторов.

Потеря денег сделает цель 100-процентного внедрения СОРМ недостижимой, а единственным вариантом развития событий станет закрытие оштрафованного оператора.

“Это особенно затронет небольших участников рынка”, — говорит собеседник издания.

Крупные операторы также не застрахованы от штрафов за неустановку СОРМ — на сетях локально иногда могут возникать проблемы с работой оборудования, отметил другой источник на телеком-рынке:

“Поэтому крупные компании также рискуют получить штрафы, что негативно скажется на их бизнесе с учетом кризиса”.

Пауза в ужесточении требований к установке СОРМ и возможный отказ от них были бы полезны операторам, которые еще не установили на своих сетях необходимое оборудование, считает гендиректор TelecomDaily Денис Кусков.

Это, по его словам, прежде всего небольшие провайдеры.

У производителей отечественного оборудования, в том числе и СОРМ, технологические и кадровые ресурсы близки к исчерпанию из-за большой нагрузки в связи с уходом зарубежных игроков.

Это привело к росту цен на оборудование и увеличению сроков его поставки, говорит эксперт:

“Операторы не могут сейчас установить СОРМ, даже если имеют финансовые возможности для этого. Ужесточение регулирования заставило бы их уйти с рынка”.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Яндекс Дзен, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru