Минцифры определилось с угрозами для ПДн в информационных системах

Минцифры определилось с угрозами для ПДн в информационных системах

Минцифры определилось с угрозами для ПДн в информационных системах

На портале правовой информации ФСО РФ опубликован приказ Минцифры, устанавливающий единый подход к определению угроз безопасности персональных данных при их обработке. Отныне при создании моделей угроз для ПДн операторы информационных систем, контролируемых Министерством, должны брать за основу список, приведенный в этом документе.

Этот перечень можно сократить или уточнить отдельные позиции с учетом структурно-функциональных характеристик конкретной ИС и используемых технологий. Текст приказа Минцифры от 21.12.2020 № 734 доступен на официальном портале правовой информации с 1 июня.

Согласно приложению к этому документу, российская классификация угроз безопасности ПДн при их обработке в ИС выглядит следующим образом:

  • угрозы, связанные с особенностями функционирования технических, программно-технических и программных средств, обеспечивающих хранение, обработку и передачу информации;
  • угрозы несанкционированного доступа (воздействия) к отчуждаемым носителям персональных данных, включая переносные персональные компьютеры пользователей информационных систем;
  • угрозы воздействия вредоносного кода и (или) вредоносной программы, внешних по отношению к информационным системам;
  • угрозы несанкционированного доступа (воздействия) к персональным данным лицами, обладающими полномочиями в информационных системах, в том числе в ходе создания, развития, ввода в эксплуатацию, эксплуатации и вывода из эксплуатации информационных систем, и дальнейшего хранения содержащейся в их базах данных информации;
  • угрозы использования методов воздействия на лиц, обладающих полномочиями в информационных системах;
  • угрозы несанкционированного доступа (воздействия) к персональным данным лицами, не обладающими полномочиями в информационных системах, с использованием уязвимостей в организации защиты персональных данных;
  • угрозы несанкционированного доступа (воздействия) к персональным данным лицами, не обладающими полномочиями в информационных системах, с использованием уязвимостей в программном обеспечении информационных систем;
  • угрозы несанкционированного доступа (воздействия) к персональным данным лицами, не обладающими полномочиями в информационных системах, с использованием уязвимостей в обеспечении защиты сетевого взаимодействия и каналов передачи данных;
  • угрозы несанкционированного доступа (воздействия) к персональным данным лицами, не обладающими полномочиями в информационных системах, с использованием уязвимостей в обеспечении защиты вычислительных сетей информационных систем;
  • угрозы несанкционированного доступа (воздействия) к персональным данным лицами, не обладающими полномочиями в информационных системах, с использованием уязвимостей, вызванных несоблюдением требований по эксплуатации средств защиты информации;
  • угрозы целенаправленных действий с использованием аппаратных и (или) программных средств с целью нарушения безопасности защищаемых с использованием средств криптографической защиты информации персональных данных или создания условий для этого.

Нормативы Минцифры обязаны соблюдать операторы Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА), Единого портала госуслуг (ЕПГУ), сайта правительства РФ, автоматизированных систем «Выборы» (ГАС «Выборы») и «Управление» (ГАС «Управление») и множества других ИС федерального значения, а также Россвязь, Роспечать и Роскомнадзор.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Количество взломов на заказ выросло на четверть

Обострение конкуренции в бизнес-среде способствует росту числа заказных хакерских атак. По итогам второго квартала 2025 года их количество увеличилось на 26% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такие атаки становятся инструментом недобросовестной борьбы за долю на рынке.

Данную статистику привёл в комментарии для «Известий» генеральный директор компании «Нейроинформ» Александр Дмитриев. Аналитики компании связывают рост атак с усиливающейся конкуренцией: бизнес всё чаще прибегает к незаконным методам воздействия на соперников, включая кибератаки.

Основные цели — получение технической документации, баз клиентов, планов развития продуктов, а также нарушение операционной деятельности конкурентов. Чаще всего под удар попадают промышленные компании (34% атак), финансовые организации (28%) и ИТ-сектор (16%).

«Хакеры позволяют быстро и относительно недорого получить доступ к ценнейшей информации — техническим данным, исходному коду, клиентским базам, маркетинговым планам. Всё это может существенно сократить время и расходы на собственные разработки и дать понимание стратегии конкурента», — отметил инженер-аналитик «Газинформсервиса» Михаил Спицын.

По его словам, исполнители нанимаются через теневые каналы, что снижает риск для заказчика. Кибергруппировки, как правило, подстраивают инструменты под конкретную задачу: используют фишинг, эксплуатируют уязвимости, вмешиваются в производственные процессы, искажают или уничтожают данные. В ключевой момент такие действия могут сопровождаться и DDoS-атаками.

Итогом становится финансовый ущерб: простои, упущенные контракты, штрафы за утечку данных от регуляторов. Кроме того, бизнес теряет репутацию и клиентов.

По мнению основателя сервиса DLBI Ашота Оганесяна, в первую очередь интерес вызывает коммерческая информация — базы клиентов, договоры, транзакции. Бывает, что целью становится не только кража данных, но и их уничтожение. Программный код интересует реже.

GR-директор компании «Код Безопасности» Александра Шмигирилова отмечает, что особенно ценны сведения о клиентах, контрактах, ценах, скидках, новых продуктах и планируемых инициативах. Такая информация может использоваться, в том числе, для лоббирования изменений в нормативной базе — с целью затруднить выпуск конкурирующих решений.

Если же удаётся доказать факт «заказа», то заказчик может понести ответственность по статьям 272 и 273 УК РФ — до 5 лет лишения свободы. А в случае хищения коммерческой тайны — по статье 183 УК РФ, где наказание может достигать 7 лет.

Кроме того, как напомнил Михаил Спицын, ФАС рассматривает подобные действия как акт недобросовестной конкуренции и вправе наложить штраф до 15% от годового оборота. Пострадавшая сторона также может взыскать убытки в гражданском порядке.

Однако, как отметил Ашот Оганесян, уголовных дел по этим статьям по-прежнему мало. Поэтому компании должны действовать на опережение: «Риск стать жертвой заказной атаки невелик по сравнению с опасностью быть взломанным из-за открытых баз данных, ошибок в настройке оборудования или устаревшего ПО. Нужно устранять уязвимости и строить комплексную систему защиты».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru