Подключение МФО к ЕБС слишком дорого и сложно

Подключение МФО к ЕБС слишком дорого и сложно

Подключение МФО к ЕБС слишком дорого и сложно

Микрофинансовые организации (МФО) столкнулись с серьёзными трудностями при прямом подключении к Единой биометрической системе (ЕБС). По их словам, это оказалось одновременно сложным и затратным процессом. Ранее «Ведомости» приводили оценки самих МФО — от 30 до 80 млн рублей.

Однако, по оценке, которую озвучила на Национальной конференции по микрофинансированию экономический советник управления надзора за микрофинансовым рынком департамента небанковского кредитования Банка России Лилия Беляева, подключение к ЕБС может обойтись МФО уже в 100 млн рублей.

По словам Беляевой, высокая стоимость и сложность проекта объясняются несколькими факторами. Прежде всего, ЕБС изначально создавалась под задачи банков и не учитывает особенности работы МФО. Кроме того, сама система крайне сложна, а интеграция с ней требует компетенций, которыми многие МФО не обладают.

Ситуацию усугубляло и то, что Центр биометрических технологий (ЦБТ), оператор ЕБС, до недавнего времени неохотно предоставлял консультации и информационную поддержку, хотя в последнее время положение начало улучшаться.

На конференции прозвучало предложение создать единый консультационный центр для МФО и сеть компаний-интеграторов, которые помогут с внедрением биометрии. Однако, как уточнила Беляева, пока готовое комплексное решение есть лишь у одной компании.

Некоторые участники рынка надеялись, что функции по биометрической идентификации клиентов МФО смогут взять на себя банки, уже внедрившие подобные технологии. Однако Минцифры и МВД не поддержали использование коммерческих сервисов для таких целей.

К тому же банки пока не готовы предоставлять услуги по внешнему обслуживанию ЕБС. По оценкам, пять наиболее продвинутых банков смогут начать работать с МФО в этом формате не раньше 2027 года.

В результате из 11 МФО, которые с 1 марта должны начать идентифицировать клиентов через ЕБС, реально готовы лишь три. Тем не менее, как отметил генеральный директор компании Webbankir Андрей Пономарёв, остальные организации всё же найдут способ подключиться к системе, если намерены продолжать работу на рынке.

Кроме того, как напомнил руководитель направления по развитию бизнеса ЦБТ Максим Охалов, совместно с Минцифры прорабатывается упрощённый порядок использования биометрии для клиентов МФО. Для идентификации будет достаточно сделать одну фотографию через Госуслуги или мессенджер MAX.

47% россиян ставят один пароль на разные аккаунты

ГК «Солар» ко Всемирному дню пароля провела исследование о том, как пользователи обращаются с паролями. Результаты получились интересными: 47% опрошенных используют один и тот же пароль для разных учётных записей. Если такой пароль утечёт из одного сервиса, злоумышленники почти наверняка попробуют его в почте, соцсетях, маркетплейсах и банковских приложениях.

Ещё одна проблема — редкая смена паролей. 60% респондентов обновляют их реже одного раза в год, а 21% не меняют вообще.

При этом каждый пятый участник опроса уже сталкивался с неприятностями из-за старого пароля: несанкционированным доступом к аккаунтам, кражей персональных данных или финансовыми потерями.

Большинство пользователей выбирают пароли длиной от 8 до 12 символов. Формально это похоже на базовый минимум, но одной длины уже недостаточно. Если пароль простой, повторяется на разных сайтах или основан на очевидной комбинации, он всё равно остаётся слабым.

Исследование также показало, что 81% респондентов не обновляют пароли регулярно. 36% не видят в этом смысла, 33% считают процедуру неудобной, а 29% просто забывают. Многие полагаются только на напоминания от сервисов.

Отдельный тревожный момент — способы хранения. Пользователи часто запоминают пароли или записывают их в бумажные блокноты, вместо того чтобы использовать менеджеры паролей.

В ГК «Солар» напоминают, что слабые пароли остаются одной из главных проблем безопасности. В 2025 году эксперты DSEC, входящего в группу, называли их основным недостатком ИТ-систем российских компаний.

Свежий пример риска — фишинговый сайт «Цифровой щит», обнаруженный в апреле 2026 года. Он маскировался под просветительский ресурс по кибербезопасности и предлагал пользователям проверить надёжность пароля. На деле такой сканер собирал реальные пароли, которые затем могли использоваться для атак.

Напомним, специалисты Kaspersky проанализировала 231 млн уникальных паролей, попавших в крупные утечки с 2023 по 2026 год, в том числе в России. Пользователи по-прежнему любят простые комбинации, даты, имена и клавиатурные последовательности.

Сегодня мы также сообщали, что часть россиян доверяет нейросетям создание паролей для рабочих аккаунтов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru