Критическая 0-day в WordPress-плагине используется в реальных атаках

Критическая 0-day в WordPress-плагине используется в реальных атаках

Критическая 0-day в WordPress-плагине используется в реальных атаках

Киберпреступники вновь нацелились на уязвимость нулевого дня (0-day) в одном из плагинов для сайтов на движке WordPress. Речь идёт о Fancy Product Designer, дыра в котором позволяет атакующим загрузить на ресурс вредоносную программу.

Fancy Product Designer, разработанный под WordPress, WooCommerce и Shopify, позволяет владельцам сайтов кастомизировать контент под свою графику. Согласно статистике, этот плагин купили и установили более 17 тысяч администраторов веб-ресурсов.

О критической уязвимости сообщил исследователь из Wordfence Чарльз Суитхилл. Из описания эксперта становится понятно, что брешь затрагивает не только WordPress, но и WooCommerce-версию плагина. Однако использовать эту же дыру на площадках Shopify вряд ли удастся с тем же успехом, поскольку там используются более ограниченные права.

Если условный злоумышленник задействует уязвимость Fancy Product Designer в атаке, ему удастся загрузить вредоносные файлы в формате PHP. Другими словами, киберпреступник получит полный контроль над целевым веб-ресурсом. Один из экспертов отметил, что сейчас важно опубликовать лишь минимальные сведения об уязвимости, поскольку она эксплуатируется в реальных атаках.

Индикаторы компрометации (IoC), используемые в атаках IP-адреса — всё это можно найти в отчёте WordFence.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Приложения на iPhone оказались уязвимее Android-версий

На конференции Mobile Meetup, прошедшей 10 сентября в Москве, руководитель продукта AppSec.Sting компании AppSec Solutions Юрий Шабалин рассказал, что приложения для iOS на практике оказываются уязвимее, чем их Android-аналоги.

Эксперт развеял популярный миф о «неприступности» закрытой операционной системы Apple.

По его словам, несмотря на строгую модерацию App Store и закрытый код, при сравнении одного и того же приложения на двух платформах именно версия для iOS чаще содержит больше проблем.

«Закрытость системы не означает безопасность. Напротив, свежие таргетированные атаки на iOS-приложения показывают, что нужно строить дополнительный контур защиты внутри самих приложений. Ошибки при разработке и надежда на систему — главные причины проблем», — отметил Шабалин.

По данным исследования AppSec.Sting, в 9 из 10 iOS-приложений встречаются такие уязвимости, как:

  • хранение данных в открытом виде в KeyChain;
  • отсутствие реакции на изменение биометрических данных;
  • обход биометрической аутентификации;
  • возможность бесконечного перебора PIN-кода.

Отдельно эксперт обратил внимание на уязвимости в кроссплатформенном фреймворке Flutter, который часто используют для iOS-разработки. Среди основных рисков — компрометация хранилищ с паролями, токенами и ключами, а также возможность пользователем вручную включить доверие к поддельному сертификату, что открывает новые лазейки для атак.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru