Мошенники торгуют ответами к ЕГЭ и пропадают после получения денег

Мошенники торгуют ответами к ЕГЭ и пропадают после получения денег

Мошенники торгуют ответами к ЕГЭ и пропадают после получения денег

Специалисты компании Group-IB выявили крупную схему мошенников, паразитирующих на теме государственных экзаменов. Злоумышленники предлагают выпускникам купить ответы за 400-1200 рублей, но после перевода денег просто перестают отвечать юному пользователю.

Всего эксперты обнаружили в Рунете более 100 веб-сайтов, групп в социальных сетях, а также Telegram-каналов подобной тематики. Само собой, эту активность мошенники приурочили к сдаче Единого государственного экзамена (ЕГЭ), который в этом году проводится с 31 мая по 25 июня.

Как отметили специалисты Group-IB Digital Risk Protection, на свой пик злоумышленники вышли в конце мая, что не ушло от внимания преподавателей школы креативных технологий TUMO. 102 ресурса и соответствующих групп в соцсетях насчитывали более 3,2 млн подписчиков.

 

Чтобы придать схеме налёт правдоподобности, мошенники выкладывают «пробники» ответов к предстоящим экзаменам. За остальное предлагается заплатить от 400 до 1200 рублей. Получив деньги от подростка, мошенники перестают выходить на связь и даже блокируют попавшегося на уловку пользователя.

Иногда преступники высылают фейковые ответы, совершенно не подходящие к экзамену. В Group-IB посоветовали не пользоваться услугами подозрительных веб-сайтов и уж точно не совершать там покупки.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru