Пиратские ссылки-мутанты обходят блокировки поисковой системы Яндекса

Пиратские ссылки-мутанты обходят блокировки поисковой системы Яндекса

Пиратские ссылки-мутанты обходят блокировки поисковой системы Яндекса

Распространители пиратского контента научились обходить блокировки, введенные поисковиками «Яндекса», Mail.ru Group и Rambler согласно меморандуму, принятому 2,5 года назад. По данным Group-IB, в текущем году в черный список были внесены 6 млн ссылок на пиратский контент; более 1 млн из них по-прежнему доступны в «Яндексе».

Упомянутый меморандум был принят действующими в России поисковиками в 2018 году. Он предполагает создание и ведение реестра источников пиратского контента и удаление соответствующих ссылок из поисковой выдачи в течение нескольких часов.

По словам экспертов, эта мера пресечения противоправной деятельности оказалась эффективной: с момента подписания меморандума «Яндекс» удалил из поисковой выдачи более 15 млн пиратских ссылок, в том числе 6 млн — за три месяца 2021 года. Однако со временем пираты научились отслеживать удаленные ссылки и автоматически генерировать дубли.

Проведенное в Group-IB исследование показало, что из 7309 доменов, внесенных в черный список за истекший период, 3684 все еще можно найти простым поиском. Кроме того, из 6 млн удаленных ссылок на пиратский контент 1 190 039 вернулись в поисковую выдачу.

Как оказалось, для обхода блокировок злоумышленники используют динамические ссылки (например, http://example[.]com/movie_name и http://example[.]com/movie_name_2), замену засветившегося домена другим, более низкого уровня, а также комбинацию обоих методов — исследователи называют такие ссылки «мутирующими». На настоящий момент выявлено 886 411 случаев использования ссылок-мутантов онлайн-кинотеатрами и 303 628 случаев — торрент-трекерами.

«Падение доходов заставляет онлайн-пиратов искать способы заработка, где главным препятствием являлся меморандум, однако он уже не может с прежней эффективностью фильтровать пиратский контент, — отметил Андрей Бусаргин, заместитель гендиректора Group-IB по защите от цифровых рисков. — Новые способы обхода меморандума несут в себе риски для индустрии легального распространения видеоконтента: если существующая версия меморандума будет принята в качестве законопроекта, в нем сохранятся лазейки для пиратского бизнеса, которые могут быть использованы для дальнейшего распространения «пиратки» через поисковую систему «Яндекса».

По данным Group-IB, объем рынка интернет-пиратства в России сократился с $87 млн в 2018 году до $59 млн в 2020 году. Однако в прошлом году количество запросов в поисковиках на просмотр бесплатных фильмов и сериалов увеличилось на 12% и составило 11,8 млрд — по всей видимости, из-за ограничений по ковиду. Основным источником трафика для пиратских онлайн-кинотеатров является поисковик «Яндекс» с долей до 90%.

По мнению экспертов, в борьбе с обходом блокировок нелегального контента могут помочь специализированные фильтры, способные фиксировать количество подозрительных ссылок-дублей, препятствовать попаданию пиратских доменов в поисковую выдачу и замедлять для них индексацию новых страниц. Следует также усовершенствовать алгоритмы поисковых систем — к примеру, ввести ограничение скорости поисковых роботов для сайтов, набравших 100 заблокированных страниц, и удалять их из выдачи, когда этот показатель перевалил за 200. Снизить индекс качества пиратских сайтов (ИКС), влияющий на позицию в результатах поиска, может помочь введение штрафов.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru