Ростелеком-Солар представила песочницу для защиты от сложных киберугроз

Ростелеком-Солар представила песочницу для защиты от сложных киберугроз

Ростелеком-Солар представила песочницу для защиты от сложных киберугроз

Компания «Ростелеком-Солар» запустила сервис-песочницу (Sandbox), которая поможет организациям защититься от сложных и ранее неизвестных угроз, приходящих через почтовый и веб-трафик. Таким образом, песочница дополнила линейку управляемых сервисов кибербезопасности Solar MSS.

Основанный на Check Point Sandblast сервис Sandbox защитит клиентов от целевых атак, в которых часто применяется фишинг, а также от новых вредоносных программ и эксплуатации уязвимостей нулевого дня (0-day).

Песочница от «Ростелеком-Солар» пригодится в первую очередь государственным органам, финансовым организациям, медицинским и образовательным учреждениям, а также транспортным компаниям, промышленным и энергетическим предприятиям.

Как отметили в «Ростелеком-Солар», специалисты подключат сервис за 5 дней, при этом оплачивается только фактический объем проанализированных файлов.

Эксперты центра мониторинга и реагирования на кибератаки Solar JSOC выяснили, что для субъектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) злоумышленники используют сложные вредоносы, способные активироваться с задержкой во времени. Как правило, такие зловреды не детектируется стандартными средствами (антивирусом, антиспамом, IDS/IPS или антиботом).

Для защиты от таких киберугроз пригодится так называемая песочница, обеспечивающая изолированную среду, в которой можно открыть все подозрительные файлы и программы. Тем не менее у Sandbox есть свои недостатки: большие затраты на внедрение, замедление работы с файлами и т. п.

Но песочница от «Ростелеком-Солар» избавляет заказчика от ряда проблем, поскольку она основана на Check Point Sandblast, благодаря чему можно проверять файлы на уровне центрального процессора, а не операционной системы.

Sandbox можно использовать как отдельно, так и в связке с другими решениями экосистемы Solar MSS: сервисами защиты электронной почты (SEG) и защиты от сетевых угроз (UTM). Комплексный подход позволяет более эффективно противостоять киберпреступникам и их атакам.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Уязвимость MadeYouReset в HTTP/2 позволяет обойти защиту и вызвать DoS

Исследователи выявили новую уязвимость в HTTP/2 под названием MadeYouReset, которая может использоваться для проведения мощных DoS-атак. Проблема затрагивает несколько популярных реализаций протокола, включая Apache Tomcat, F5 BIG-IP и Netty, и уже получила общий идентификатор — CVE-2025-8671.

Главная опасность в том, что MadeYouReset позволяет обойти стандартное ограничение в 100 одновременных запросов на одно TCP-соединение, которое обычно защищает сервер от перегрузки.

С помощью специальным образом сформированных кадров злоумышленник может инициировать тысячи запросов и в некоторых случаях вызвать падение сервера из-за переполнения памяти.

Техника основывается на предыдущей атаке Rapid Reset, но при этом полностью обходит защиту от неё. Вместо того чтобы отправлять RST_STREAM кадры от клиента, злоумышленник провоцирует сам сервер отправить их, используя шесть разных способов нарушения работы протокола — например, передачу кадров PRIORITY с неправильной длиной или отправку данных после закрытия потока.

Это создаёт ситуацию, когда сервер сбрасывает поток, но продолжает обрабатывать запрос в бэкенде, что приводит к истощению ресурсов.

CERT/CC предупреждает: уязвимость вызвана несоответствием между спецификацией HTTP/2 и реальной архитектурой веб-серверов. Эксперты Imperva отмечают, что это ещё одно напоминание о необходимости защищать инфраструктуру от тонких, формально корректных атак.

Интересно, что на фоне этой новости компания PortSwigger рассказала о новой волне атак на HTTP/1.1 — так называемых HTTP request smuggling, где за счёт неоднозначности в обработке запросов можно обходить фильтры и захватывать сайты. Эксперты напоминают: HTTP/2 в этом плане куда безопаснее, но он должен использоваться не только на «входе» в инфраструктуру, но и во внутренних соединениях между прокси и серверами.

На днях мы писали о проблеме HTTP/1.1, угрожающей миллионам сайтов. Речь идёт о так называемых HTTP-атаках десинхронизации — когда злоумышленник отправляет специально оформленные запросы, которые сервер и прокси-системы интерпретируют по-разному.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru