Вести с фронта: число уязвимых Microsoft Exchange сократилось до 80 000

Вести с фронта: число уязвимых Microsoft Exchange сократилось до 80 000

Вести с фронта: число уязвимых Microsoft Exchange сократилось до 80 000

За последние две недели Microsoft выпустила патчи для устаревших, неподдерживаемых версий Exchange Server, чтобы защитить как можно больше пользователей от текущих атак с использованием новейших брешей (ProxyLogon). В итоге разработчику, по его оценкам, удалось прикрыть от эксплойта 95% версий Exchange-серверов, доступных из интернета.

По данным телеметрии RiskIQ, в начале текущего месяца Microsoft Exchange насчитывал около 400 тыс. активных установок. После выпуска патчей для поддерживаемых версий продукта число уязвимых серверов за неделю сократилось почти до 100 тысяч (125 тыс., по оценке Palo Alto Networks). К 11 марта этот показатель, согласно статистике RiskIQ, снизился до 82,7 тыс., так как Microsoft начала латать также версии Exchange Server, снятые с поддержки.

На тот момент наибольшее количество уязвимых установок (из-за отсутствия заплат или по нерадивости пользователей) приходилось (данные исследования RiskIQ привела компания Тайгер Оптикс) на долю Exchange 2013 и 2016. Список стран, в которых расположены непропатченные серверы, возглавляли США (23,8%) и Германия (13,7%). Россия в этом антирейтинге занимала шестое место с долей около 3,9%.

 

Среди открытых для эксплойта организаций эксперты обнаружили 312 банков, 335 медучреждений, 105 фармацевтических предприятий и 153 сервера госструктур (в доменах TLD-зоны .gov).

Наблюдатели из Check Point тоже обновили свою статистику, отметив, что в период с 11 по 15 марта число ежедневных попыток эксплуатации уязвимостей в Microsoft Exchange Server возросло на порядок и теперь измеряется тысячами. Наибольшее количество атак (17%) замечено в США, на Россию пришлось 4% таких попыток взлома. В разделении по вертикалям основные мишени злоумышленников остались прежними — правительственные и военные организации (доля возросла до 23% атак), промышленность и финансы (в обоих случаях показатели несколько снизились).

Хотя число уязвимых экземпляров Microsoft Exchange неуклонно снижается, это происходит медленнее, чем хотелось бы. В RiskIQ полагают, что некоторые организации просто не осознают, что их серверы открыты из интернета, — обычно этим отличаются новоявленные пользователи. Кроме того, многие Exchange Server уже нельзя пропатчить — только через апгрейд. Представляя хронологию выпуска заплат, Microsoft не зря отметила, что хотфиксы для устаревших сборок — лишь временная мера, пользователям все равно придется в итоге произвести обновление до актуальной версии и вновь применить патч.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru