Баг в браузере Brave сливает посещаемые сайты в сети Tor

Баг в браузере Brave сливает посещаемые сайты в сети Tor

Баг в браузере Brave сливает посещаемые сайты в сети Tor

Новый баг в браузере Brave может стать причиной утечки URL-адресов «луковой» сети Tor, которые посещают пользователи в соответствующем режиме. Разработчики уже пропатчили брешь в версии Brave Nightly, а в скором времени обещают выпустить обновление и для стабильного релиза.

Если вы не в курсе, в режим частного просмотра (аналог «Инкогнито» в Google Chrome) браузера Brave встроен Tor для максимальной конфиденциальности пользователей. Однако в имплементацию закрался баг, раскрывающий onion-сайты, которые посещают пользователи.

С помощью режима Tor в Brave браузер не подключается к веб-сайту напрямую, а использует цепочку из трёх компьютеров в сети Tor.

Независимый исследователь в области кибербезопасности, пожелавший остаться неназванным, сообщил о наличии странного поведения: Brave в режиме Tor отправляет запросы к .onion-доменам публичным DNS-резолверам. Другие эксперты подтвердили это.

«Если ваш интернет-провайдер видит запросы к .onion-доменам, говорить о должном уровне конфиденциальности как минимум странно. Оказалось, что браузер Brave сливает DNS-запросы сайтов в "луковой" сети», — объясняет специалист.

Эксперт уточнил, что каждый запрос сохраняется в соответствующих логах:

 

По словам разработчиков Brave, проблема кроется в компоненте, отвечающем за блокировку рекламы на веб-страницах. Этот компонент использовал DNS-запросы, чтобы выяснить, пытается ли сайт обойти блокировку объявлений.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru