Патч KB4535680 для Windows 10 отметился новым багом — вызывает BitLocker

Патч KB4535680 для Windows 10 отметился новым багом — вызывает BitLocker

Патч KB4535680 для Windows 10 отметился новым багом — вызывает BitLocker

Microsoft признала наличие проблемы, с которой столкнулись пользователи Windows 10, установившие обновление безопасности под идентификатором KB4535680. Оказалось, что проблемный патч активирует режим восстановления BitLocker.

Изначально разработчики выпустили KB4535680, чтобы устранить уязвимость, позволяющую обойти защитную функцию Secure Boot. Напомним, что Secure Boot блокирует недоверенные загрузчики операционной системы на компьютерах с прошивкой Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) и чипом Trusted Platform Module (TPM).

В сущности, этот механизм призван противостоять руткитам, которые пытаются загрузиться одновременно с операционной системой. При этом патч KB4535680 актуален для многих версий ОС: Windows 10 (с 1607 по 1909), Windows 8.1, Windows Server 2012 R2 и Windows Server 2012.

Однако после установки этого апдейта затронутые версии Windows запрашивали ключ восстановления BitLocker после очередной перезагрузки устройства. BitLocker впервые появился в Windows Vista, с тех пор он поставляется с каждой версией ОС и позволяет полностью зашифровать диск. Функция использует алгоритм XTS-AES.

Microsoft уже признала наличие нового бага и даже опубликовала инструкцию, которая поможет затронутым пользователям найти ключ восстановления. Также дополнительную информацию по устранению проблемы и подробности бага можно найти в этой статье.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru