0-day в WebKit перенаправляла пользователей iOS на мошеннические сайты

0-day в WebKit перенаправляла пользователей iOS на мошеннические сайты

0-day в WebKit перенаправляла пользователей iOS на мошеннические сайты

Участники киберпреступной группировки, специализирующейся в основном на показе вредоносной рекламы, задействовали уязвимость нулевого дня (0-day) в движке WebKit. С помощью бага злоумышленники перенаправляли пользователей iOS и macOS на вредоносные сайты, где разворачивалась мошенническая схема с подарочными сертификатами.

Впервые эти атаки попались исследователям на глаза в июне 2020 года, при этом попытки эксплуатации 0-day фиксируются по сей день. Соответствующие патчи вышли лишь в начале февраля, но не все пользователи успели установить их.

По словам компании Confiant, опубликовавшей посвящённый атакам отчёт, за вредоносными кампаниями стоит группировка ScamClub. Начало деятельности ScamClub уходит далеко в 2018 год; участники группы, как правило, покупали рекламные места на многих площадках, а потом пытались «подсунуть» посетителям вредоносные объявления.

Особенно группировку интересовали пользователи мобильной операционной системы iOS. Последних перенаправляли на вредоносные сайты, где у жертвы пытались выведать платёжную информацию.

Последние атаки, в ходе которых использовалась 0-day, мало чем отличались по принципу, однако реализация отметилась новым подходом. Например, злоумышленники пытались выпустить свой вредоносный код за пределы песочницы, которая удерживала HTML-элемент от взаимодействия с основным веб-сайтом.

Используемая уязвимость, получившая идентификатор CVE-2021–1801, затрагивала браузеры Safari и Google Chrome для iOS, поэтому специалисты Confiant сразу сообщили о проблеме Apple. По данным исследователей, за последние 90 дней злоумышленники доставили до конечных пользователей более 50 миллионов рекламных объявлений.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru