Microsoft Defender ATP детектирует Google Chrome как бэкдор Funvalget.A

Microsoft Defender ATP детектирует Google Chrome как бэкдор Funvalget.A

Microsoft Defender ATP детектирует Google Chrome как бэкдор Funvalget.A

Коммерческая версия встроенного антивируса Microsoft Defender Advanced Threat Protection (ATP) по какой-то причине помечает последнюю версию браузера Google Chrome вредоносной. По словам отдельных пользователей, антивирусная программа оповещает о наличии бэкдора, указывая на популярный интернет-обозреватель.

Речь идёт о версии Chrome 88.0.4324.146, которую разработчики Google выпустили совсем недавно. Согласно сообщениям отдельных системных администраторов, Defender ATP видит в определённых файлах Chrome v88.0.4324.146 трояна, детектируя их как «PHP/Funvalget.A».

Самой собой, это ложное срабатывание вызвало вполне объяснимую тревогу в свете недавних событий с атаками на цепочки поставок крупных компаний. В настоящее время сисадмины ждут официальное заявление от Microsoft и подтверждение ложного срабатывания антивируса.

Пользователь Twitter под ником Dark Defender уточнил, что детект идёт на файл C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\88.0.4324.146\Locales\sk.pak. Другой исследователь привёл ещё один детектируемый архив — C:\Program Files\Google\Chrome\Application\88.0.4324.146\Installer\chrome.7z.

Чуть позже Microsoft подтвердила, что Microsoft Defender Advanced Threat Protection неверно определяет бэкдор Funvalget в ряде файлов браузера Google Chrome. По словам техногиганта, это ложное срабатывание было вызвано ошибкой в автоматизации.

Подпишитесь на новости

Провайдерам хотят запретить подключать абонентов без оборудования СОРМ

Минцифры предложило запретить операторам связи обслуживать абонентов, пока у них не установлено и не принято оборудование СОРМ, через которое силовые структуры получают доступ к трафику. Норму хотят включить в законопроект о реформе отрасли связи. За нарушение требования оператора смогут лишить лицензии во внесудебном порядке.

Об этом пишут «Известия» со ссылкой на источники. Сейчас для получения лицензии достаточно согласовать схему сети, указав места, где оборудование СОРМ уже стоит или будет установлено.

На его внедрение отводилось два года. По словам гендиректора оператора «ЕСК» Алхаса Мирзабекова, некоторые компании годами работали без оборудования, а затем закрывали бизнес и регистрировали новое юрлицо. Новое требование он назвал попыткой закрыть эту лазейку.

Основатель «Интернет-розыска» Игорь Бедеров считает, что оператор без реального подключения к СОРМ создает слепую зону для правоохранительных органов. По его оценке, только в Москве и Подмосковье работают около 1,5 тыс. небольших провайдеров, у которых примерно 30% пользователей домашнего интернета.

Для таких компаний расходы будут заметными. Минимальный комплект СОРМ стоит от 5 млн рублей, это сопоставимо с годовым бюджетом небольшого провайдера на развитие сети, говорит Мирзабеков.

Партнер ComNews Research Леонид Коник подсчитал, что оператору с выручкой около 100 млн рублей полный комплект обойдется более чем в 10 млн рублей, и еще 20-25 млн понадобится на хранение трафика.

Эксперт НТИ Олег Яблоков отмечает, что новым операторам придется платить за СОРМ еще до первой выручки. Там, где у пользователей меньше выбора, домашний интернет может подорожать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru