59% граждан выступают против введения COVID-паспортов в России

59% граждан выступают против введения COVID-паспортов в России

59% граждан выступают против введения COVID-паспортов в России

59% россиян, опрошенных исследователями из SuperJob.ru, выступили против введения специальных паспортов, подтверждающих наличие у гражданина антител к COVID-19 или факт прививки от этой опасной инфекции. Молодое население (25-34 лет) в больше степени склонно не доверять подобным документам.

Как отметили респонденты, основная причина подозрительного отношения к COVID-паспортам связана со слишком личной информацией — сведения о наличии антител у конкретного гражданина является врачебной тайной.

Следовательно, по мнению большинства опрошенных, выдачу документов вроде COVID-паспорта можно назвать дискриминационной. Доля противников введения паспортов, подтверждающих наличие антител, оказалась чуть выше у населения в возрасте от 15 до 34 лет — 61%.

Однако исследование SuperJob.ru, попавшее в руки «Интерфакс», также указывает на 12% россиян, которые хотят, чтобы власти ввели COVID-паспорта по всей стране. А среди граждан в возрасте до 24 лет таких желающих оказалось 15%.

Эту позицию сограждан легко объяснить их родом деятельности — по работе этой группе людей приходится ездить по предприятиям, где необходимо подтвердить отсутствие заболевания COVID-19.

Также часть опрошенной молодёжи затруднилась дать оценку необходимости введения по всей России COVID-паспортов — таких оказалось 33%. В SuperJob.ru отметили, что опрос охватил 1600 респондентов из 349 населенных пунктов.

Эксперты: за год число вредоносных opensource-компонентов возросло в 11 раз

В 2025 году в компании CodeScoring зарегистрировали 457 тыс. вредоносных библиотек с открытым исходным кодом — в 11 раз больше, чем в предыдущем году. Зафиксировано также 14 тыс. новых уязвимостей в таких компонентах.

По словам специалистов, сохраняют актуальность и более ранние неприятные находки — к примеру, RCE-уязвимость Log4Shell, которая все еще присутствует в 15 тыс. сторонних библиотек. Публикация подобных пакетов грозит атаками на цепочку поставок.

В уходящем году также зафиксировано появление новой, еще более опасной угрозы — самоходного червя Shai Hulud, способного создавать новые репозитории и воровать конфиденциальные данные с CI/CD-платформ.

В связи с бурным ростом популярности ИИ объявился новый вектор атаки — slopsquatting: злоумышленники начали использовать склонность больших языковых моделей (БЯМ, LLM) к галлюцинациям для внедрения в легитимные проекты небезопасного кода.

Из-за этой особенности умный помощник по разработке может ошибиться и вместо легитимной библиотеки предложить для использования вредоносную со схожим названием. По данным CodeScoring, в России ИИ-ассистентов применяют 30% разработчиков, и потенциально опасные галлюцинации происходят у LLM в 20% случаев.

Чтобы защититься от атак на цепочку поставок, эксперты советуют вести тщательный учет компонентов, используемых для сборки софта, при установке библиотек выставлять запрет на исполнение скриптов, а также следовать стандарту ГОСТ Р 56939-2024 и активнее внедрять технологии безопасной разработки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru