59% граждан выступают против введения COVID-паспортов в России

59% граждан выступают против введения COVID-паспортов в России

59% граждан выступают против введения COVID-паспортов в России

59% россиян, опрошенных исследователями из SuperJob.ru, выступили против введения специальных паспортов, подтверждающих наличие у гражданина антител к COVID-19 или факт прививки от этой опасной инфекции. Молодое население (25-34 лет) в больше степени склонно не доверять подобным документам.

Как отметили респонденты, основная причина подозрительного отношения к COVID-паспортам связана со слишком личной информацией — сведения о наличии антител у конкретного гражданина является врачебной тайной.

Следовательно, по мнению большинства опрошенных, выдачу документов вроде COVID-паспорта можно назвать дискриминационной. Доля противников введения паспортов, подтверждающих наличие антител, оказалась чуть выше у населения в возрасте от 15 до 34 лет — 61%.

Однако исследование SuperJob.ru, попавшее в руки «Интерфакс», также указывает на 12% россиян, которые хотят, чтобы власти ввели COVID-паспорта по всей стране. А среди граждан в возрасте до 24 лет таких желающих оказалось 15%.

Эту позицию сограждан легко объяснить их родом деятельности — по работе этой группе людей приходится ездить по предприятиям, где необходимо подтвердить отсутствие заболевания COVID-19.

Также часть опрошенной молодёжи затруднилась дать оценку необходимости введения по всей России COVID-паспортов — таких оказалось 33%. В SuperJob.ru отметили, что опрос охватил 1600 респондентов из 349 населенных пунктов.

Роботов можно взломать голосом и превратить в оружие за минуты

Коммерческие роботы оказались куда уязвимее, чем принято считать. Эксперты по кибербезопасности предупреждают: некоторые модели можно взломать за считаные минуты, причём без сложных инструментов — достаточно голоса или беспроводного соединения.

Это наглядно продемонстрировали китайские исследователи в недавних тестах и на хакерских соревнованиях GEEKCon в Шанхае.

Специалисты показали, как уязвимости в роботах позволяют получить полный контроль над машиной, а затем распространить атаку на другие устройства поблизости.

Оказалось, что современные гуманоидные роботы можно буквально «перехватить» с помощью голосовых команд. В ходе эксперимента был использован коммерческий робот Unitree стоимостью около 100 тысяч юаней (примерно $14,2 тыс.), оснащённый встроенным ИИ-агентом для автономного управления и взаимодействия с человеком.

Из-за уязвимости в системе управления исследователям удалось обойти защитные механизмы и получить полный контроль над роботом, пока тот был подключён к интернету. Но на этом эксперимент не закончился. Уже взломанный робот передал эксплойт другому устройству — даже без подключения к Сети, используя беспроводную связь на короткой дистанции. Через несколько минут второй робот также оказался под контролем атакующих.

Чтобы показать, что речь идёт не о теоретических рисках, исследователи дали роботу агрессивную команду. Машина двинулась к манекену на сцене и ударила его. Демонстрация стала наглядным напоминанием: даже отключение от интернета не гарантирует безопасность, если роботы работают в группе.

Проблемы с безопасностью роботов Unitree всплывали и ранее. В октябре исследователи сообщили об уязвимости в Bluetooth, которая позволяет получить root-доступ по воздуху. Это открывает путь к созданию своеобразных «робо-ботнетов», когда один взломанный робот заражает остальные.

В отличие от классических кибератак, где последствия ограничиваются утечками данных или финансовыми потерями, взлом роботов несёт прямую физическую угрозу. По мере того как машины становятся мобильнее и автономнее, они потенциально могут причинить вред людям или нарушить работу критически важных процессов.

Как отмечает South China Morning Post, пока интеллектуальные роботы в основном используются в демонстрационных зонах, офисах и учебных проектах. Но их всё чаще рассматривают для задач в инфраструктуре, медицине, охране и уходе за пожилыми людьми — и здесь цена ошибки резко возрастает.

Эксперты предупреждают: взломанный домашний робот может тайно собирать конфиденциальную информацию или представлять угрозу для жильцов. В промышленности скомпрометированные машины способны выводить из строя производственные линии, вызывать остановки и даже приводить к жертвам. А в случае автономного транспорта речь может идти уже не о сбое, а о целенаправленно «вооружённой» системе.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru