Android Messages может сливать геотеги в фото независимо от настроек

Android Messages может сливать геотеги в фото независимо от настроек

Android Messages может сливать геотеги в фото независимо от настроек

Исследователи в области кибербезопасности предупреждают об опасности использования Android Messages, поскольку приложение, по их словам, может сливать конфиденциальную информацию о владельцах мобильных устройств.

В частности, специалисты отмечают возможность непреднамеренного раскрытия данных о местоположении пользователя и посещаемых им мест. Всё дело в геотегах, которые камера смартфона проставляет в каждом снимке.

Конечно, это весьма полезная функция, ведь мы можем сортировать снятые фотографии непосредственно по локациям — например, выделить снимки, сделанные дома, или наоборот — при посещении другого города и страны.

Однако встраивание в фотографии метаданных по стандарту EXIF (Exchangeable Image File) может и навредить конфиденциальности владельцев девайсов. Речь, само собой, идёт о функции «поделиться», которой мы часто пользуемся, отправляя знакомым или друзьям фотографии.

При использовании приложения Android Messages, в котором можно отправлять друзьям, родственникам и знакомым фотографии, метаданные остаются в файлах. Другими словами, любой пользователь, которому вы отправите фотографию с геотегами, сможет просмотреть, где именно вы сделали эти снимки. И так будет передаваться по цепочке: если ваш знакомый отправит ваши фотографии своему знакомому, тот тоже сможет изучить геолокацию.

По словам специалистов, проблему усугубляет то, как работают настройки операционной системы Android. У приложения Messages и камеры могут быть совершенно разные уровни доступа к местоположению. Насколько защищены ваши данные будет зависеть от того, как вы отправляете фотографии с помощью Android Messages.

 

Есть всего два способа поделиться снимком через Android Messages: прикрепить изображение к сообщению или воспользоваться камерой внутри самого приложения для обмена текстом. Если даже вы запретите Messages получать доступ к геолокации, но при этом камера будет включать геотеги, то сделанные из приложения снимки отправятся вашему собеседнику с геолокацией.

Исследователи рекомендуют использовать альтернативу Android Messages в лице WhatsApp или Signal (здесь тоже есть интересные нюансы) или использовать специальное приложение для просмотра и правки EXIF. Последнее поможет вам вручную избавиться от проставленных камерой геотегов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru