Microsoft и McAfee вошли в альянс по борьбе с шифровальщиками

Microsoft и McAfee вошли в альянс по борьбе с шифровальщиками

Microsoft и McAfee вошли в альянс по борьбе с шифровальщиками

Специалисты по информационной безопасности, ИТ-компании и ряд некоммерческих организаций сформировали рабочую группу по борьбе с атаками программ-шифровальщиков — Ransomware Task Force (RTF).

В задачи нового союза входит оценка существующих защитных решений, составление рамочного плана действий для руководителей организаций, находящихся под ударом, а также разработка рекомендаций по сокращению рисков.

Вымогательские программы, по оценкам экспертов, в настоящее время не являются самой распространенной категорией зловредов. Атаки с их использованием порой обходятся недешево, но все равно эти потери не столь велики, как, скажем, в случае BEC-аферы (посредством компрометации корпоративной почты). Тем не менее, шифровальщики все еще составляют большую угрозу, особенно когда мишенью становится корпоративная сеть.

Согласно блог-записи одного из участников RTF, американского Института по исследованию проблем информационной безопасности и разработке защитных технологий (The Institute for Security and Technology, IST), новая коалиция объединяет 19 различных организаций, среди которых числятся такие известные борцы с киберугрозами, как Microsoft, McAfee, Rapid7, Cybereason, Shadowserver Foundation, Team Cymru, Cyber Threat Alliance и Global Cyber Alliance.

Полный список участников альянса, с распределением ролей, будет опубликован на сайте RTF, запуск которого состоится в январе будущего года. Новая рабочая группа планирует приступить к своим обязанностям через два-три месяца.

Подпишитесь на новости

В 86% ответов чат-ботов о цифровом насилии нашли ошибки, пробелы и риски

ИИ уверенно объясняет, как защититься от слежки, но уверенность ещё не делает совет безопасным. Исследователи из Нью-Йоркского университета проверили четыре чат-бота: в 86% ответов нашли проблемы с точностью, полнотой или безопасностью. Даже специализированные помощники для переживших насилие не справились лучше универсальных моделей.

Подробности опубликовала школа NYU Tandon. Команда использовала 193 вопроса о шпионском софте, отслеживании местоположения и контроле аккаунтов. Проверяли GPT-4o, Claude 3.7 Sonnet, Aimee и Ruth.

Именно небезопасными признали около 74% ответов Aimee, 65% — Claude, 61% — Ruth и 55% — GPT-4o. В 60% ответов отсутствовали важные предупреждения о рисках.

Среди ошибок нашлись рекомендации использовать VPN против шпионских программ и менять пароли без учёта того, что преследователь может контролировать устройство или общий аккаунт.

При этом изменения способны предупредить его о действиях пострадавшего, а удаление данных — уничтожить доказательства.

Исследователи также проверили, станут ли боты помогать потенциальному преследователю. Склонить к этому удалось все четыре системы; Aimee и Ruth ответили примерно на две трети таких запросов.

Результаты относятся к конкретным системам и условиям тестирования. Но проблему показывают наглядно: технически правдоподобная инструкция может ухудшить положение человека.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru