В Google Chrome устранили уже вторую 0-day, используемую в кибератаках

В Google Chrome устранили уже вторую 0-day, используемую в кибератаках

В Google Chrome устранили уже вторую 0-day, используемую в кибератаках

Google устранил очередную 0-day в Chrome, которую злоумышленники использовали в реальных атаках. Версия браузера под номером 86.0.4240.183 доступна для загрузки и установки пользователям Windows, macOS и Linux.

Об уязвимости разработчикам сообщили специалисты Google Threat Analysis Group и Google Project Zero 29 октября 2020 года.

Проблема безопасности получила идентификатор CVE-2020-16009, она затрагивает JavaScript-движок Google V8, написанный на C++. Интернет-гигант заявил, что ему известно об атаках с использованием этой уязвимости, однако пока не предоставил никаких сведений относительно киберпреступников, эксплуатирующих CVE-2020-16009.

«Подробности проблемы безопасности останутся за кадром до тех пор, пока большинство пользователей не установит патч», — отметили представители Google.

Таким образом, уязвимость CVE-2020-16009 стала за последнее время уже второй 0-day в Chrome, активно используемой в атаках киберпреступников. Пару недель назад мы сообщали о другой бреши в браузере — CVE-2020-15999, — которую злоумышленники также взяли на вооружение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Россиян массово атакуют от лица именинников

Мошенники начали использовать новую технику массовых атак с помощью украденных аккаунтов. В день рождения владельца скомпрометированного профиля злоумышленники рассылают видеосообщения, сгенерированные нейросетью, с просьбами о финансовой помощи от имени «виновника торжества».

С подобной схемой столкнулся корреспондент «РИА Новости».

«После дня рождения мошенник от имени девушки, организовавшей праздник, отправил “кружок” её подруге в мессенджере. На видео была скомпрометирована внешность и голос жертвы: якобы подруга просила перевести 20 тысяч рублей фотографу за съёмку, объяснив, что не может сделать перевод сама», — рассказала пострадавшая.

Деньги были отправлены только с третьей попытки — две предыдущие операции банки заблокировали как подозрительные. После перевода жертва попыталась уточнить детали и обнаружила, что вся переписка была удалена. В банке сообщили, что вернуть средства не получится.

По словам Дмитрия Аникина, руководителя направления исследования данных в «Лаборатории Касперского», речь идёт об усиленной форме классической социальной инженерии. Злоумышленники используют информацию из переписок, доступ к которым получили после взлома, и обыгрывают эмоциональные поводы: просьбы о помощи, срочность, доверие. Для убедительности они добавляют сгенерированное аудио или видео с дипфейком.

«Фактически можно говорить о том, что дипфейки становятся ещё одним инструментом социальной инженерии при попытках хищения денег. Качество таких подделок будет только расти, технологии их создания — становиться доступнее. Поэтому уже сейчас стоит относиться с настороженностью к аудио- и видеосообщениям в мессенджерах и соцсетях», — отметил Дмитрий Аникин.

Эксперт рекомендует проверять такие просьбы через альтернативные каналы связи и в целом быть особенно внимательным ко всем обращениям, связанным с денежными переводами, переходами по ссылкам и загрузкой файлов. Также рекомендуется использовать защитные решения.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru