Facebook запускает веб-страницу, посвящённую уязвимостям в WhatsApp

Facebook запускает веб-страницу, посвящённую уязвимостям в WhatsApp

Facebook запускает веб-страницу, посвящённую уязвимостям в WhatsApp

Facebook запускает новую веб-страницу, на которой планирует публиковать список выявленных и пропатченных уязвимостей в своём мессенджере WhatsApp. Таким образом, пользователи будут знать, где найти общие сведения о проблемах безопасности популярного приложения.

В целом Facebook и так публикует информацию о пропатченных дырах с релизами мобильной версии WhatsApp для платформ Android и iOS (в соответствующих магазинах приложений). Однако там нет подробных данных.

В связи с этим представители социальной площадки надеются, что новая веб-страница поможет углубиться в изъяны кода и будет интересна ряду пользователей.

В итоге на специальном ресурсе можно будет ознакомиться с кратким описанием уязвимости, её идентификатором CVE. Последнее также пригодится исследователям в области кибербезопасности, которые обычно отслеживают бреши по CVE-номерам.

Facebook отмечает, что наличие той или иной уязвимости в списке не значит, что её используют в атаках. Кроме того, все перечисленные на специальной странице баги будут уже пропатчены.

Помимо проблем безопасности самого WhatsApp, интернет-гигант будет перечислять дыры в библиотеках, которые использует мессенджер.

Viber выдал сам себя: баг в Cloak делает обход блокировок заметным

У Rakuten Viber нашлась неприятная история с Cloak — тем самым прокси-режимом, который должен помогать мессенджеру работать в сетях с ограничениями. Идея у него понятная: спрятать «обходной» трафик среди обычного веб-сёрфинга. Но в случае с уязвимостью CVE-2025-13476 вышло наоборот: трафик, который должен был сливаться с фоном, оказался слишком узнаваемым.

У самого Viber Cloak действительно фигурирует как один из поддерживаемых типов прокси и на Android, и на десктопе.

Если по-простому, проблема упирается в TLS ClientHello — самый первый «приветственный» пакет при установке защищённого соединения. Такие пакеты часто можно отличать по характерному набору параметров, и TLS-фингерпринтинг как раз на этом и строится: по первой фазе соединения можно довольно точно понять, какой клиент стоит по ту сторону.

А системы DPI умеют использовать и содержимое видимых частей пакета, и поведенческие паттерны трафика, чтобы распознавать приложения и протоколы даже там, где полезная нагрузка уже зашифрована.

В итоге режим, который должен был маскировать использование прокси, сам выдавал себя слишком «ровной» и предсказуемой сигнатурой.

Для обычного пользователя это выглядит не как абстрактный баг «где-то в недрах TLS», а как вполне бытовая проблема: человек думает, что включил маскировку и спокойно обходит сетевые ограничения, а на деле его соединение могут довольно быстро вычислить и прицельно притормозить или вовсе заблокировать. То есть речь здесь не столько про взлом, сколько про провал именно той функции, ради которой Cloak вообще включают.

Хорошая новость в том, что обновления уже вышли. Для Android безопасной линией указывают 27.2.0.0 и новее; этот релиз появился 8 февраля 2026 года. Для Windows исправленная ветка начинается с 27.3.0.0, а публично уже доступны и более свежие сборки — например, 27.4.0.0.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru