Не всё у нас PeaceData: Twitter, Facebook удалили российскую пропаганду

Не всё у нас PeaceData: Twitter, Facebook удалили российскую пропаганду

Не всё у нас PeaceData: Twitter, Facebook удалили российскую пропаганду

Как сообщили представители Facebook и Twitter, организация под названием PeaceData занималась продвижением российской пропаганды на площадках этих двух интернет-гигантов. Обе соцсети уже удалили все аккаунты, связанные с данной кампанией.

Twitter и Facebook инициировали соответствующее расследование после наводки ФБР — спецслужба летом советовала социальным площадкам присмотреться к новостному сайту PeaceData.net и обратить внимание на связанные с ним аккаунты.

По результатам расследования Facebook отчитался о 13 удалённых аккаунтах и двух страницах, а Twitter забанил пять учётных записей.

Помимо этого, деятельность PeaceData подробно изучила компания Graphika. В отчёте (PDF) аналитики утверждают, что сайт PeaceData.net специализируется на публикации новостей и статей на английском и арабском языках.

 

По словам Graphika, веб-проект постит контент, используя как фейковые личности, так и реальных журналистов. Основные темы сайта: тянущий вниз капитализм, коррупция и преступления в США, расовые протесты, а также вмешательство Запада в дела других стран.

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru