Форма атаки SpiKey создаст копии ключей с помощью записанного звука

Форма атаки SpiKey создаст копии ключей с помощью записанного звука

Форма атаки SpiKey создаст копии ключей с помощью записанного звука

Специалисты Национального университета Сингапура утверждают, что им удалось найти способ взломать физические замки с помощью звука, с которым они открываются. Эта форма акустической атаки получила имя SpiKey.

Ещё в марте специалисты опубликовали исследование [PDF], в котором описывался «подбор ключа с помощью звука».

«С марта месяца мы работали над конвертацией нашего исследования в некий продукт. Так появилась SpiKey — новая форма атаки, в ходе которой используется микрофон для снятия звука поворота ключа в замке», — заявил Сундарья Рамеш, один из экспертов.

По словам специалистов, правильный захват звука микрофоном позволит вычислить форму ключа и снять цифровой слепок.

Специальный софт, написанный сотрудниками университета в Сингапуре, отслеживает временные интервалы между щелчками (когда ключ соприкасается со штифтами замка). Это позволяет определить расстояние между гребнями ключа.

Согласно замыслу специалистов, впоследствии можно использовать 3D-принтер для создания точной копии интересующего ключа.

«Наш способ SpiKey гарантирует сужение 94% ключей до 10 потенциальных ключей», — объясняют исследователи.

Однако стоит учитывать, что некоторые ключи используют специальную технику, затрудняющую отслеживание щелчков. В общем сложности вектор атаки SpiKey сработает приблизительно против 56% ключей.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru