Новый бэкдор в nginx пропускает большинство антивирусов

Новый бэкдор в nginx пропускает большинство антивирусов

Новый бэкдор в nginx пропускает большинство антивирусов

Эксперты Anheng Threat Intelligence Center, специализирующиеся на исследованиях в области кибербезопасности, предупреждают о новом бэкдоре в nginx. Опасность заключается в отсутствии детекта у подавляющего большинства антивирусов.

Специалисты Anheng Threat Intelligence Center загрузили подозрительный файл на VirusTotal. На тот момент ни один из антивирусных движков не увидел угрозу.

«Недавно мы выявили новый бэкдор в nginx, который успешно обходил детектирование антивирусных программ. На данный момент ни один из антивирусов на VT (VirusTotal) не может поймать и удалить вредонос», — пишут исследователи на сайте Dbappsecurity.

В подтверждение своих слов эксперты прикрепили скриншот результатов сканирования.

 

Позже исследователи обнаружили, что некий злоумышленник модифицировал функцию HTTP — ngx_http_header_filter — в оригинальном nginx.

 

Эксперты предложили два способа выявить наличие бэкдора. Например, можно мониторить локально порт 9999:

$ nc -lv 9999

Затем использовать команду curl со специальным cookie для запроса к локальному адресу:

$ curl "127.0.0.1" -H "Cookie:lkfakjfa0.0.0.0:9999"

Если на прослушиваемом порте будет шелл, значит, хакер успел модифицировать функцию. Второй способ — использовать команду grep для выявления подозрительной строки «/bin/sh»:

$ which nginx |xargs grep "/bin/sh" -la

Наличие бэкдора подтвердили в Ptrace Security GmbH, упомянув о нём в своём Twitter-аккаунте. Сейчас процент детектирования бэкдора на VirusTotal заметно подрос. Например, тот же «Доктор Веб» уже видит угрозу.

Правда ли MAX нельзя отвязать от Госуслуг: что показала проверка

В соцсетях разошлась тревожная информация о том, что если привязать мессенджер MAX к аккаунту на «Госуслугах», то потом вернуть обычное подтверждение входа по СМС уже не получится. Но, судя по доступным данным, это не так.

Источником обсуждения стал личный пост одного из пользователей, который рассказал о собственном опыте.

При этом сам автор не утверждал, что смена способа входа невозможна для всех. Более того, основной смысл его публикации вообще был в другом: он советовал установить дополнительный пароль в мессенджере. Но в соцсетях из этого текста выдернули одну фразу и превратили её в громкое утверждение.

Соответствующая инструкция показывает, что сменить способ подтверждения входа всё же можно. Для этого нужно зайти в профиль, открыть раздел «Вход в систему» и выбрать другой удобный вариант верификации.

Если MAX уже подключён, в настройках это отображается отдельно: система показывает, что вход осуществляется по паролю и одноразовому коду из мессенджера. После этого пользователь может выбрать другой способ подтверждения личности — например, СМС, одноразовый код TOTP или биометрию.

Дальше всё стандартно: нужно нажать кнопку продолжения, подтвердить решение о смене способа входа, получить код в СМС на привязанный номер телефона и ввести его в соответствующее поле. После этого вход снова будет работать по привычной схеме.

Иначе говоря, история о том, что после привязки MAX от него уже нельзя отказаться, пока не подтверждается. Похоже, в этот раз речь идёт скорее о типичном преувеличении, чем о реальной проблеме сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru