Банковский троян распространяется через фейковые видео о COVID-19

Банковский троян распространяется через фейковые видео о COVID-19

Банковский троян распространяется через фейковые видео о COVID-19

Банковский троян Grandoreiro возобновил свою активность на фоне пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19. Киберпреступники используют тему COVID-19 для распространения вредоносной программы, похищающей финансовую информацию пользователей.

Предыдущие способы распространения Grandoreiro ничем не отличались от большинства троянов — вредонос доставляли жертвам либо посредством спамерских рассылок, либо через фейковые обновления программ Java или Flash. 

Однако теперь, как выяснили специалисты антивирусной компании ESET, банковский троян может скрываться в видеороликах, авторы которых обещают предоставить «секретную информацию» о коронавирусе SARS-CoV-2.

Такие ролики злоумышленники размещают на поддельных сайтах. Сразу после попытки воспроизвести видео на компьютер пользователя загружается вредоносная программа.

В сущности, Grandoreiro действует как типичный бэкдор: управляет браузером жертвы и навигацией по выбранным ссылкам, может обновлять свои компоненты, перезагружать устройства, блокировать доступ к определённым сайтам.

Помимо этого, троян способен управлять нажатием клавиш, фиксировать их, а также манипулировать окнами.

Попав в систему, вредоносная программа собирает информацию о компьютере жертвы и установленных продуктах безопасности. Отдельные версии Grandoreiro способны вытаскивать учётные данные из приложений Google Chrome и Microsoft Outlook.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru