Google в марте устранил 70 уязвимостей в Android (одна критическая)

Google в марте устранил 70 уязвимостей в Android (одна критическая)

Google в марте устранил 70 уязвимостей в Android (одна критическая)

Google уже успел выпустить мартовский набор обновлений для операционной системы Android. В этом месяце корпорация устранила 70 уязвимостей, среди которых была одна критическая.

Самая опасная брешь получила идентификатор CVE-2020-0032, она угрожает владельцам смартфонов на Android 8.0, 8.1, 9 и 10.

«Критическая уязвимость позволяет удалённому киберпреступнику использовать специально созданный файл для выполнения кода в контексте привилегированного процесса», — пишет Google по поводу проблемы безопасности.

Помимо CVE-2020-0032, интернет-гигант устранил две уязвимости высокой степени риска, одна из которых приводит к повышению прав в системе (CVE-2020-0033), а другая способна спровоцировать утечку информации (CVE-2020-0034).

Ещё одна дыра во фреймворке — CVE-2020-0031 — затрагивает исключительно работающие на Android 10 мобильные устройства.

По традиции рекомендуем установить все патчи как можно скорее. Обратите внимание, что для уязвимости в драйвере MediaTek уже опубликован эксплойт, которым активно пользуются злоумышленники.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru