Эксплойт для бага в MediaTek угрожает миллионам Android-устройств

Эксплойт для бага в MediaTek угрожает миллионам Android-устройств

Эксплойт для бага в MediaTek угрожает миллионам Android-устройств

Опубликованный разработчиком эксплойт для уязвимости в драйвере MediaTek активно используется киберпреступниками в реальных атаках. С помощью бреши злоумышленники могут создавать вредоносные приложения, способные получать root-права в системе Android.

Поскольку уязвимость драйвера MediaTek затрагивает миллионы устройств, общедоступный эксплойт представляют очень серьёзную угрозу.

К счастью, на этой неделе Google выпучила мартовский набор патчей для Android. Помимо багов и прочих дыр, корпорация упоминала критическую уязвимость, позволяющую удалённо выполнить код в контексте привилегированного процесса.

Получившую идентификатор CVE-2020-0032 проблему безопасности можно использовать с помощью специально созданного файлы. Команда Google отметила, что это самая серьёзная уязвимость, устранённая с мартовскими обновлениями.

А вот дыра в MediaTek (CVE-2020-0069) позволяет повысить свои права в системе. Её выявили участники форума XDA-Developers. Используя данную брешь, атакующий может получить root-привилегии.

В результате сейчас обязанность производителей — защитить миллионы Android-устройств от эксплойта, использующего критическую уязвимость.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru