Экс-владелец устроил сбои в работе хостинг-провайдера Masterhost

Экс-владелец устроил сбои в работе хостинг-провайдера Masterhost

Экс-владелец устроил сбои в работе хостинг-провайдера Masterhost

Выяснилась причина сбоев в работе российского хостинг-провайдера и регистратора доменных имен Masterhost (.masterhost) — конфликт с бывшим собственником компании. Проблемы начались вчера утром (2 марта), после чего хостер опубликовал официальное заявление.

Ряд пользователей сообщал о перебоях в работе электронной почты, а у кого-то не работал веб-сайт. Такая ситуация спровоцировала массовые обращения пострадавших в техподдержку, которая отписывалась шаблонными ответами.

Ближе к вечеру, по данным очевидцев, перестал работать сайт самой компании Masterhost, в результате чего оказались недоступны все сервисы провайдера.

После этого в официальном Twitter-аккаунте Masterhost появилась запись, согласно которой бывший собственник захватил дата-центр компании. Также стало известно, что экс-владелец периодически создаёт проблемы в работе оборудования.

Источники издания «Ъ» заявили, что здесь, скорее всего, имеет место конфликт текущего владельца Станислава Шмиляка с бывшим — Евгением Беневоленским. Причиной разногласий, как это обычно бывает, послужил финансовый вопрос.

Представители Masterhost пообещали урегулировать конфликт.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Лишь 44% российских компаний знают, кто меняет данные в их базах

Исследование NGR Softlab показало, что большинство российских компаний продолжают хранить в базах данных критичную для бизнеса информацию, но далеко не все способны контролировать, кто именно получает к ней доступ и какие изменения вносит.

Опрос проводился с июня по сентябрь 2025 года и охватил 54 представителя ИБ и ИТ-подразделений компаний из промышленности, финансового сектора, логистики, образования, госсектора и других отраслей.

Как выяснили специалисты, 74% организаций считают свои базы данных «очень критичными» с точки зрения информационной безопасности.

Однако только 44% респондентов точно знают, кто и когда менял информацию в их БД. Остальные ориентируются лишь по ограниченным показателям: 31% контролируют только действия основных администраторов, 13% имеют общее представление о происходящем, а 11% вовсе никак не отслеживают доступ.

 

Проблемы начинаются и в моменте выявления инцидентов. Лишь 21% компаний могут обнаружить несанкционированный доступ сразу, остальные узнают о нём с задержкой от нескольких дней до месяца и дольше.

Это значительно повышает риск длительного скрытого воздействия на важные для бизнеса данные. При этом более половины — 52% — уже сталкивались с инцидентами, а 14% сообщили о нарушениях в течение последнего года.

Руководитель направления продуктового маркетинга NGR Softlab Анастасия Вишневская отмечает, что компании понимают важность защиты критичных данных, но чаще всего ограничиваются стандартными настройками безопасности.

На фоне роста сложности кибератак, активности инсайдеров и длительного присутствия злоумышленников в инфраструктуре такой подход увеличивает риски.

При этом ситуация постепенно меняется. По данным исследования, 76% организаций планируют укреплять безопасность своих баз данных, что эксперты называют позитивным трендом.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru