Новая утилита EmoCheck вычислит троян Emotet в вашей системе

Новая утилита EmoCheck вычислит троян Emotet в вашей системе

Новая утилита EmoCheck вычислит троян Emotet в вашей системе

Японская группа реагирования на чрезвычайные ситуации в киберпространстве выпустила инструмент, позволяющий пользователям Windows проверить, не проник ли в их систему троян Emotet.

Emotet является одной из самых активно распространяемых вредоносных программ. Как правило, он доставляется жертвам через фишинговые письма с вредоносными документами в формате Word.

Обычно злоумышленники маскируют такие электронные письма под счета, уведомления о доставке, приглашения, а в последних кампаниях — под рассылку о распространении коронавируса.

После установки Emotet использует заражённый компьютер для отправки спама и скачивает в систему дополнительные вредоносные программы. Особую опасность представляет работа Emotet в тандеме с банковским трояном Trickbot.

Другими словами, если вы обнаружили у себя в системе Emotet, скорее всего, ваши учётные данные, файлы cookies, история браузера, SSH-ключи и другая информация попала в руки третьих лиц.

Учитывая опасность Emotet, очень важно, чтобы жертвы смогли оперативно найти и удалить троян из системы. Для этого теперь можно использовать разработанную японскими специалистами утилиту EmoCheck.

После загрузки распакуйте архив и запустите файл emocheck_x64.exe (для 64-битных систем) или emocheck_x86.exe (для 32-битных). В процессе запуска EmoCheck просканирует систему на присутствие Emotet.

Если вредонос будет обнаружен, инструмент выведет предупреждение, содержащее идентификатор процесса и расположение злонамеренного файла.

Всю необходимую информацию утилита сохранит в лог-файле — [путь к emocheck.exe]/дата и время_emocheck.txt.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru