Российские мошенники обещают компенсацию за утечку персональных данных

Российские мошенники обещают компенсацию за утечку персональных данных

Российские мошенники обещают компенсацию за утечку персональных данных

Русскоговорящие мошенники используют старую схему выуживания денег у граждан, адаптировав её под реалии киберпространства. В ходе этой кампании злоумышленники обещают пользователям выплатить компенсацию за утечку их персональных данных.

Напомним, что к такому же способу развода прибегают различные телефонные мошенники — звонят пенсионерам, говорят, что они купили контрафактные лекарства и обещают вернуть деньги.

Основной смысл всех этих схем заключается в необходимости убедить жертву заплатить некую сумму, обещая при этом возврат гораздо большего количества денег. Для этого используются разные предлоги.

В недавних кампаниях, о которых рассказали эксперты «Лаборатории Касперского», мошенники предлагают пострадавшим пользователям купить временную социальную страховку. В противном случае получить компенсацию не получится.

«Фонд защиты персональных данных» — именно такой выдуманной организацией прикрываются злоумышленники. Чтобы создать вид легитимности, мошенники даже создали фейковый сайт, на страницах которого расписаны условия выплаты компенсаций.

На этом ресурсе также можно проверить факт утечки вашей личной информации — для этого нужно ввести имя и фамилию, номер телефона и указать страницы в социальных сетях. Естественно, в ходе проверки выясняется, что все ваши фотографии, видеозаписи, контакты и прочие данные был найдены в одной из утечек.

Как утверждают преступники, это даёт право получить компенсацию, которая исчисляется тысячами долларов США.

Далее жертву просят ввести номер социального страхования, после чего система выдаёт ошибку (якобы он недействителен) и предлагает купить временный SSN за девять долларов.

По словам Татьяны Сидориной, старшего контент-аналитика «Лаборатории Касперского», данные мошенники, скорее всего, говорят на русском языке.

«Отдельные составляющие этой мошеннической схемы похожи на те, что использовались в России и СНГ», — подчёркивает специалист.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru