Российские мошенники обещают компенсацию за утечку персональных данных

Российские мошенники обещают компенсацию за утечку персональных данных

Российские мошенники обещают компенсацию за утечку персональных данных

Русскоговорящие мошенники используют старую схему выуживания денег у граждан, адаптировав её под реалии киберпространства. В ходе этой кампании злоумышленники обещают пользователям выплатить компенсацию за утечку их персональных данных.

Напомним, что к такому же способу развода прибегают различные телефонные мошенники — звонят пенсионерам, говорят, что они купили контрафактные лекарства и обещают вернуть деньги.

Основной смысл всех этих схем заключается в необходимости убедить жертву заплатить некую сумму, обещая при этом возврат гораздо большего количества денег. Для этого используются разные предлоги.

В недавних кампаниях, о которых рассказали эксперты «Лаборатории Касперского», мошенники предлагают пострадавшим пользователям купить временную социальную страховку. В противном случае получить компенсацию не получится.

«Фонд защиты персональных данных» — именно такой выдуманной организацией прикрываются злоумышленники. Чтобы создать вид легитимности, мошенники даже создали фейковый сайт, на страницах которого расписаны условия выплаты компенсаций.

На этом ресурсе также можно проверить факт утечки вашей личной информации — для этого нужно ввести имя и фамилию, номер телефона и указать страницы в социальных сетях. Естественно, в ходе проверки выясняется, что все ваши фотографии, видеозаписи, контакты и прочие данные был найдены в одной из утечек.

Как утверждают преступники, это даёт право получить компенсацию, которая исчисляется тысячами долларов США.

Далее жертву просят ввести номер социального страхования, после чего система выдаёт ошибку (якобы он недействителен) и предлагает купить временный SSN за девять долларов.

По словам Татьяны Сидориной, старшего контент-аналитика «Лаборатории Касперского», данные мошенники, скорее всего, говорят на русском языке.

«Отдельные составляющие этой мошеннической схемы похожи на те, что использовались в России и СНГ», — подчёркивает специалист.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru