Раздача подарков от Adidas — новая мошенническая схема в WhatsApp

Раздача подарков от Adidas — новая мошенническая схема в WhatsApp

Раздача подарков от Adidas — новая мошенническая схема в WhatsApp

Кибермошенники продолжают атаковать пользователей WhatsApp, на этот раз используя в качестве приманки тему раздачи подарков в честь юбилея компании Adidas. На деле это классическая фишинговая рассылка.

На новую кампанию злоумышленников обратили внимание специалисты антивирусной компании ESET.

Пользователям приходят сообщения в WhatsApp, в которых утверждается, что их ждут бесплатные футболки и обувь от всемирно известного бренда Adidas. Чтобы получить подарки, придётся пройти по специальной ссылке.

Если смотреть поверхностно, письма кажутся вполне правдоподобными, однако команда ESET призывает уделять внимание деталям — именно они помогут выявить признаки фишинга.

Во-первых, сама вредоносная ссылка — легко заметить, что URL ведёт не на официальный сайт Adidas, хотя и содержит упоминание бренда. Во-вторых, мошенники почему-то используют в объявлении старый логотип компании.

Если пользователь переходит по ссылке, ему предлагают пройти опрос, после чего потребуется разослать сообщение об акции Adidas ещё 20 контактам. Так злоумышленники распространяют фишинговые письма руками пользователей.

Эксперты призывают крайне внимательно относиться к подобного рода сообщениям в мессенджере. Если чувствуете подвох, лучше проигнорировать любые «акции» и «конкурсы».

Подпишитесь на новости

Баны Claude связали с IP и платежами, но формула блокировок не доказана

На китайском форуме NodeSeek обсуждают причины блокировок аккаунтов Claude. Автор руководства утверждает, что пережил баны более двух десятков платных учётных записей и собрал наблюдения о работе защиты Anthropic. Главные факторы: репутация IP-адресов, окружение устройства и платёжные каналы.

Своими выводами пользователь поделился на форуме. По его предположению, проблемы могут возникать из-за адресов, ранее связанных со злоупотреблениями, следов заблокированных аккаунтов на устройстве и платёжных посредников с историей мошенничества или возвратов.

Но проверить, какой именно фактор вызвал конкретный бан, по этим наблюдениям нельзя.

При этом оригинал заметно отличается от разошедшегося пересказа. Автор не приводит единую систему баллов доверия и не доказывает штрафы за Linux, использование только браузера или работу с моделью Fable.

Высокую нагрузку он связывает преимущественно с ограничением частоты запросов, а не с автоматической блокировкой аккаунта.

Даже внутри обсуждения согласия нет: одни участники подтверждают отдельные наблюдения, другие называют выводы гаданием и приводят противоположный опыт.

Поэтому пока сообщество собирает гипотезы, но универсального рецепта от блокировки не обнаружило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru