Число вредоносных ISO-вложений к спамерским письмам в 2019 году выросло

Число вредоносных ISO-вложений к спамерским письмам в 2019 году выросло

Число вредоносных ISO-вложений к спамерским письмам в 2019 году выросло

Исследователи в области кибербезопасности, анализируя спамерские кампании, отметили рост числа файлов в формате .ISO, прикрепляемых к вредоносным письмам. Напомним, что ISO — образ диска, содержащий файловую систему.

Как правило, ISO-образ представляет собой клон оптического накопителя. Другими словами, его можно «подсоединить» в качестве виртуального диска.

Киберпреступники использовали образы ISO на протяжении многих лет, однако в этом году, по словам специалистов компании Trustwave, число вредоносных файлов данного формата существенно увеличилось.

Среди наиболее популярных киберугроз, распространяемых при помощи ISO, можно выделить NanoCore, Remcos и LokiBot.

Эксперты отметили: от общего числа всех вредоносных вложений, отправленных в 2019 году, файлы ISO составили 6%. Казалось бы, цифра совершенно не пугает, но здесь есть своя опасность — большинство защитных email-шлюзов блокируют исполняемые файлы, а вот .ISO может проскочить.

Выбор именно такого формата для злонамеренных вложений можно легко объяснить. Операционная система Windows может подсоединять ISO-образы сразу после двойного клика на таком файле.

Если злоумышленники смогут убедить пользователя в безобидности отправленного вложения, есть неплохой шанс, что жертва запустит его двойным нажатием. После этого, естественно, в систему проникнет вредоносная программа.

В одной из таких кампаний злоумышленники маскировали письма под уведомления о доставке от компании FedEx. Вложением к этим письмам выступали ISO-файлы, содержащие исполняемый модуль.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru