Число вредоносных ISO-вложений к спамерским письмам в 2019 году выросло

Число вредоносных ISO-вложений к спамерским письмам в 2019 году выросло

Число вредоносных ISO-вложений к спамерским письмам в 2019 году выросло

Исследователи в области кибербезопасности, анализируя спамерские кампании, отметили рост числа файлов в формате .ISO, прикрепляемых к вредоносным письмам. Напомним, что ISO — образ диска, содержащий файловую систему.

Как правило, ISO-образ представляет собой клон оптического накопителя. Другими словами, его можно «подсоединить» в качестве виртуального диска.

Киберпреступники использовали образы ISO на протяжении многих лет, однако в этом году, по словам специалистов компании Trustwave, число вредоносных файлов данного формата существенно увеличилось.

Среди наиболее популярных киберугроз, распространяемых при помощи ISO, можно выделить NanoCore, Remcos и LokiBot.

Эксперты отметили: от общего числа всех вредоносных вложений, отправленных в 2019 году, файлы ISO составили 6%. Казалось бы, цифра совершенно не пугает, но здесь есть своя опасность — большинство защитных email-шлюзов блокируют исполняемые файлы, а вот .ISO может проскочить.

Выбор именно такого формата для злонамеренных вложений можно легко объяснить. Операционная система Windows может подсоединять ISO-образы сразу после двойного клика на таком файле.

Если злоумышленники смогут убедить пользователя в безобидности отправленного вложения, есть неплохой шанс, что жертва запустит его двойным нажатием. После этого, естественно, в систему проникнет вредоносная программа.

В одной из таких кампаний злоумышленники маскировали письма под уведомления о доставке от компании FedEx. Вложением к этим письмам выступали ISO-файлы, содержащие исполняемый модуль.

«Не снимайте меня»: как случайные прохожие смогут управлять видеосъёмкой

Камеры сегодня повсюду: в смартфонах, умных очках, экшн-камерах и даже в «умных» дверных звонках. Проблема в том, что в кадр регулярно попадают люди, которые вовсе не давали согласия на съёмку. Исследователи из Калифорнийского университета в Ирвайне решили проверить, можно ли это исправить и представили систему BLINDSPOT.

BLINDSPOT (PDF) — это прототип системы, которая позволяет случайным прохожим прямо сигнализировать камере о своих предпочтениях по конфиденциальности.

Без регистрации, без загрузки биометрии в облако и без привязки к личности. Всё работает локально, на устройстве.

Если человек попадает в поле зрения камеры и подаёт сигнал, система находит его лицо, отслеживает его и автоматически размывает изображение ещё до сохранения или передачи видео. Причём BLINDSPOT проверяет, что сигнал действительно исходит от того, чьё лицо находится в кадре — если «география» не сходится, команда просто игнорируется.

Прототип реализовали на обычном смартфоне Google Pixel.

Исследователи протестировали сразу три варианта, как прохожий может «договориться» с камерой:

1. Жесты руками. Самый простой вариант — провести рукой перед лицом, чтобы включить размытие, и повторить жест в обратную сторону, чтобы его отключить. Никакого дополнительного оборудования не нужно. На расстоянии до 1-2 метров система срабатывала почти безошибочно, а реакция занимала меньше 200 миллисекунд.

2. Световой маячок. Во втором сценарии человек носит с собой небольшой LED-маячок, который мигает в заданном шаблоне и передаёт цифровой сигнал камере. Такой способ работает уже на расстоянии до 10 метров в помещении, с точностью около 90% и без ложных срабатываний. Время отклика — чуть больше полсекунды.

3. UWB-метка. Третий вариант использует ultra-wideband — радиотехнологию с очень точным определением расстояния и направления. Камера и метка обмениваются короткими сигналами через Bluetooth и UWB. Этот способ оказался самым стабильным: точность часто превышала 95%, система корректно работала с несколькими людьми сразу и не давала ложных срабатываний.

 

Главный вывод исследователей — управление приватностью «со стороны прохожего» вполне реально даже на обычном смартфоне.

Как и ожидалось, есть нюансы. Во-первых, расстояние: система должна «видеть» лицо. На практике это означает максимум около 10 метров — дальше лица становятся слишком мелкими для надёжного распознавания.

Во-вторых, толпы. Когда в кадре появляется больше восьми человек, производительность падает: растёт задержка, теряются кадры. Это ограничение связано с обработкой видео на устройстве и одинаково проявляется для всех способов сигнализации.

В-третьих, условия съёмки. Яркий солнечный свет мешает световым маячкам, движение в плотной толпе снижает точность жестов. Задержка между сигналом и фактическим размытием может составлять от долей секунды до двух секунд — и в этот момент запись всё ещё идёт.

Наконец, вопрос железа. Два из трёх вариантов требуют дополнительных устройств, которые пока не являются массовыми. Поддержка таких сигналов напрямую со смартфонов — скорее идея на будущее.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru