Новая функция Illusive Networks выявляет инсайдеров на стадии утечки

Новая функция Illusive Networks выявляет инсайдеров на стадии утечки

Новая функция Illusive Networks выявляет инсайдеров на стадии утечки

Тайгер Оптикс, дистрибьютор Illusive Networks в России и СНГ, анонсировал доступность Microsoft Office Beacon Files — новую функцию Illusive Networks, предназначенную для выявления инсайдеров и внешних атак на стадии утечки информации.

Исследования показывают, что 60% утечек данных и других кибератак на организации совершаются злонамеренными инсайдерами или небрежными сотрудниками. Согласно недавнему исследованию Ponemon Institute, для устранения инсайдерской угрозы требуется в среднем 72 дня, а типичные организации со штатом более 1.000 сотрудников каждый год тратят в среднем $8,76 млн. на устранение последствий таких инцидентов.

Целый ряд факторов мотивируют инсайдеров; они могут мстить за несправедливое обращение со стороны своего работодателя, пытаться получить вознаграждение за продажу конфиденциальной информации или искать интеллектуальную собственность, которая будет экономически или политически выгодна им самим или третьей стороне. Незлонамеренные инсайдеры могут просто не знать о правилах безопасности, которые они должны соблюдать при работе с конфиденциальной информации, или искать более удобные способы работы со служебной информацией, который невольно дают злоумышленникам лазейку для входа. 

Учитывая распространенность угрозы, даже самые защищенные организации с полным стеком развернутых решений по ИБ все еще пытаются найти эффективный способ выявлять и останавливать инсайдеров прежде, чем ценные данные покинут организацию.

Злонамеренные инсайдеры ищут и анализируют данные в корпоративной сети компании, поскольку им, как и внешним злоумышленникам, необходима информация для подключения к системам и приложениям, к которым у них нет авторизованного доступа. После успешного подключения происходит кража конфиденциальных данных.

Возможности обманных файлов Microsoft Office Beacon Files, входящий в состав модуля Illusive Networks Attack Detection System, позволяет встраивать маячки в документы Word и Excel таким образом, чтобы организации могли мгновенно узнавать о попытках несанкционированный доступа к содержимому этих файлов в сети организации. Как только происходит попытка доступ к таким документам Office на общих ресурсах, аналитики ИБ получают оповещение о самом факте попытки, а также информацию о том, с какого компьютера идет попытка получить доступ и какая информация под угрозой.

Механизм работы Microsoft Office Beacon Files основан на отправке особого запроса на заранее определенный IP-адрес системы Illusive Networks в момент попытки доступа к обманному файлу в сети организации. Такой запрос вызывает уведомление об инциденте в консоли Illusive Networks, а также опциональное событие в SIEM-системе, оповещение по электронной почте, или же прочие действия на основе интеграции с SOAR-системами.

Такой метод встраивания маячков особенно полезен для своевременного выявления угроз со стороны инсайдеров еще до того, как они смогут осуществить попытку кражи данных. Обманные файлы Microsoft Office упрощают обнаружение инсайдерских угроз в масштабе всей организации на самой ранней стадии и могут быть объединены с другими СЗИ для своевременного выявления и блокирования таких злоумышленников.

Технология обманных файлов Microsoft Office с маячками также позволяет организациям создавать поддельные файлы Microsoft Word формата docx и электронные таблицы Excel формата xslx, которые можно настроить так, чтобы они выглядели как любой другой документ Word или Excel, который может находиться на конечных точках организации. 

Благодаря запатентованной методике Illusive создание и распространение обманных файлов Microsoft Office в подходящие локации на тысячах конечных точек организации может быть автоматизировано практически без дополнительных ресурсов со стороны ИТ. При этом файлы будут оформлены в соответствии со стандартами документооборота организации, содержать корректные верхние и нижние колонтитулы и графику организации.

Файлы будут расположены на конечных точках таким образом, чтобы их смог найти только тот человек, который заглядывает туда, куда ему бы не следовало; это позволяет не нарушать нормальные бизнес-процессы организации, а также обеспечивает алерты об инцидентах высокой точности, с низким уровнем ложных срабатываний, поскольку только злонамеренный пользователь будет пытаться найти и получить доступ к этим файлам. Кроме того, данный функционал Illusive также включает множество готовых шаблонов, которые организации могут настраивать под себя, так чтобы использование этого типа приманок было максимально эффективным.

Документы Microsoft Word и Excel часто содержат учетные данные и другую конфиденциальную информацию, которая дает как внутренним, так и внешним злоумышленникам возможность латерального движения к машинам, системам и приложениям, которые содержат критические данные. Во многих случаях злоумышленники автоматизируют процесс сбора такой информации, используя специальное ПО, которое сканирует сеть в поисках документов с такими данными.

Ответом на эту распространенную тенденцию является возможность автоматизации встраивания в обманные файлы Microsoft Office поддельных учетных данных, например, списков поддельных паролей, которые злоумышленники ожидают найти в реальной версии такого файла. Это еще больше вводит злоумышленников в заблуждение и замедляет их движение в сети организации, заставляя их тратить время на перебор этой информации. Как только злоумышленник пытается использовать фальшивые данные, которые он украл таким образом, организация получает соответствующее уведомление.

Функция обманных файлов Microsoft Office Beacon Files в Illusive Networks расширяет область Deception-защиты на документы Microsoft Office, которые в своей ежедневной работе использует практически каждая организация. Это позволяет выявлять угрозы с высокой степенью точности и крайне низким уровнем ложных срабатываний, не создавая чрезмерную нагрузку на сотрудников ИТ или ИБ. При этом злоумышленники будут обнаружены на самой ранней стадии атаки, еще до того, как информация будет украдена.

Почти 70% компаний не контролируют доступы ИИ-агентов

Ещё несколько лет назад под привилегированным доступом в первую очередь понимали доступ системного администратора: человек получает права root или Administrator и может управлять сервером, базой данных или другой критичной системой.

Но в современной инфраструктуре важными правами обладают не только люди, но и программы, сервисы и автоматизированные системы.

И чем активнее компании используют облачные хранилища, системы непрерывной интеграции и непрерывной доставки (CI — Continuous Integration и CD — Continuous Delivery), интерфейс программирования приложений (Application Programming Interface или API) и AI-агентов, тем больше становится таких машинных идентичностей — и тем сложнее контролировать их привилегии. 

Сегодня программа может самостоятельно разворачивать приложения на production, резервный сервис — получать доступ к базам данных, а облачная роль — создавать и удалять виртуальные машины. Формально это не пользователи, но фактически они обладают серьёзными привилегиями.

Рост количества киберугроз повышает спрос на системы управления привилегированным доступом (Privileged Access Management или PAM).

Это хорошо видно по результатам опроса, проведенного «АМ Медиа» среди зрителей и участников эфира «Как выбрать лучший PAM в 2026 году?». По данным опроса, чаще всего за пределами полноценного контроля оказываются привилегии ИИ-агентов и автоматизированных сервисов — 68%. Почти столько же приходится на API-ключи, токены и секреты — 67%, а доступы CI/CD и DevOps-инструментов — 63%. Облачные роли и права набрали 52%.

 

То есть, главный вызов сегодня заключается уже не только в том, чтобы защитить администратора, а в том, чтобы понять, сколько привилегированных машинных идентичностей существует в инфраструктуре, какими правами они обладают и действительно ли им нужны все эти права.

Для сравнения, доступы системных администраторов находятся на уровне 34%, а сервисных учётных записей — 26%. 

Иными словами, специалисты по информационной безопасности (ИБ) научились лучше контролировать привилегированные аккаунты, а вот новые типы машинного доступа зачастую остаются в стороне. При этом зачастую они могут обладать большими правами, чем «человеческие» учётки, отметил менеджер по продукту PAM Infrascope компании NGR Softlab Дмитрий Симак.

«В отличие от человеческой учётной записи, машинная или сервисная учётная запись часто используется сразу для взаимодействия с несколькими системами. Поэтому ей могут предоставлять довольно широкие привилегии. Сервисные учётные записи нередко остаются вне такого контроля. В результате их компрометация может привести не просто к взлому одной системы, а к получению доступа ко всем системам, с которыми эта учётная запись взаимодействует»

При этом человек зачастую неспособен самостоятельно отражать угрозы, создаваемые искусственным интеллектом. Об этом заявил Менеджер по развитию бизнеса Safeinspect ГК Солар Руслан Шарифуллин:

«Человек должен задавать границы и правила, но он физически не способен реагировать на угрозы за миллисекунды. Главная задача PAM сейчас — поставить нечеловеческие сущности: сервисы, программы и ИИ-агентов — в чёткие рамки и не позволять им выходить за пределы тех полномочий, которые действительно необходимы для их работы».

В то же время, зрители эфира отметили, что при выборе PAM они в первую очередь руководствуются удобством сервиса для администраторов и пользователей. Такой вариант выбрали 72% респондентов. Ещё 63% отметили простоту внедрения и эксплуатации сервисов. При этом вопрос цены заботит всего 41% проголосовавших. Эти данные показывают, что рынок хорошо осознает важность PAM для информационной безопасности, но потребители стремятся к улучшению условий работы.

Одним из способов упрощения работы с системой в будущем может стать интеграция ИИ в структуру PAM, отметил генеральный директор JumpServer PAM Денис Морозов:

«ИИ - единственная система достаточно мощная, чтобы разобраться в матрице прав и выдать PAM вердикт, что с риском там 92% у нас будет проблема если мы дадим такие права. И вывести это всё в таблицу с объяснениями. Дальше IT-специалист или специалист по информационной безопасности получит, условно, табличку, что пришла заявка на такие то права и такие то риски из этого следуют».

В целом участники дискуссии сошлись во мнении, что угрозы, создаваемые ИИ -агентами, не отменяют существование PAM как инструмента информационной безопасности Однако его функциональные возможности должны расширяться в сторону контроля нечеловеческих сущностей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru