Facebook подал суд на NSO Group за создание эксплойта для WhatsApp

Facebook подал суд на NSO Group за создание эксплойта для WhatsApp

Facebook подал суд на NSO Group за создание эксплойта для WhatsApp

Представители Facebook подали в суд на израильскую компанию NSO Group, занимающуюся продажей шпионских программ. Интернет-гигант считает, что NSO Group напрямую участвовала в эксплуатации 0-day уязвимости в WhatsApp, которая впоследствии использовалась в атаках на 1400 пользователей.

Об опасной проблеме безопасности мессенджера стало известно в мае этого года. Мелькала информация, что якобы сотрудники NSO Group разработали специальный эксплойт, который можно использовать для атаки на функцию VoIP-звонков в WhatsApp.

В ходе подобной атаки жертва получается обычный звонок по WhatsApp, однако специально созданные RTCP-пакеты позволяют атакующему параллельно запустить вредоносный код.

Этот код устанавливает на устройство пользователя набор шпионских программ Pegasus, который разработали специалисты NSO Group. Для данного вида атаки совершенно неважно, какой смартфон предпочитает жертва — Android или iPhone.

На тот момент Facebook быстро выпустил патч, устраняющий вышеописанную уязвимость, однако корпорация удивила всех отсутствием какого-либо официального заявление.

Тем не менее спустя пять месяцев интернет-гигант обозначил свою позицию, которую передало издание Washington Post:

«После нескольких месяцев расследования этого инцидента мы можем наконец сказать, кто стоял за атакой на пользователей WhatsApp. Сегодня мы обратились в федеральный суд с иском в отношении технологической компании NSO Group».

«Мы выяснили, что атакующие использовали серверы и хостинги, ранее замеченные в связи с NSO. Можем отметить, что замести следы у израильской компании вышло не так хорошо, как организовать сложные атаки».

С судебными документами можно ознакомиться по этой ссылке.

Массовые блокировки групп в Telegram не сломали криминальные сообщества

По данным нового отчёта Check Point Cyberint, за прошлый год в Telegram заблокировали более 43 млн каналов и групп. Цифра выглядит внушительно, но главный вывод исследователей совсем в другом: это не привело к исчезновению киберпреступной активности. Мессенджер начал чистить площадку гораздо жёстче, но криминальные сообщества просто подстроились под новые правила игры.

Исследователи отмечают, что в 2025 году объёмы модерации резко выросли и высокий темп блокировок сохранился и в начале 2026-го.

Если раньше всплески удалений были скорее эпизодическими, то теперь дни с сотнями тысяч блокировок перестали быть редкостью. На бумаге это выглядит как серьёзный поворот в политике платформы.

Но на практике эффект оказался ограниченным. Да, сообщества кардеров, хакерские группы и другие криминальные сегменты регулярно попадали под блокировки, однако чаще всего речь шла не о полном демонтаже инфраструктуры, а лишь о временных сбоях. Те же участники быстро возвращались под новыми названиями, по новым ссылкам и с обновлённой схемой доступа.

Авторы отчёта утверждают: Telegram повысил стоимость открытой работы для злоумышленников, но не настолько, чтобы вытеснить их с платформы.

 

После задержания Павла Дурова в конце 2024 года, как отмечается в исследовании, в подпольной среде действительно начались разговоры о переезде на другие площадки. Рассматривались более нишевые и «приватные» мессенджеры, но всерьёз этот сценарий так и не взлетел.

Причина довольно простая: Telegram по-прежнему даёт преступным сообществам то, что не может предложить почти никто другой: огромный охват, удобную навигацию, быстрый набор аудитории и сильный сетевой эффект.

По анализу пригласительных ссылок, которыми обменивались на киберпреступных форумах и маркетплейсах, Telegram с большим отрывом опережал все альтернативные платформы. Ближайший конкурент, как утверждают исследователи, набрал менее 6% от этого объёма.

Вместо массового ухода злоумышленники выбрали адаптацию. Среди популярных схем — закрытый доступ по запросу на вступление, чтобы затруднить автоматическую модерацию, заранее подготовленные резервные каналы и демонстративные «дисклеймеры» в описаниях, которые формально изображают соблюдение правил платформы. Появилась и более гибкая модель работы: Telegram используют как витрину и координационный слой, а чувствительные переговоры или сделки временно выносят в личные чаты или на другие платформы, после чего снова возвращаются обратно.

На днях мы писали, что после затяжных перебоев Telegram в России начал работать заметно лучше — по крайней мере, у части пользователей. По данным профильных мониторингов и публикаций последних дней, уровень сетевых сбоев при подключении к мессенджеру снизился: если раньше речь шла примерно о 80% проблемных соединений, то теперь — около 55%.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru