Проблемы с меню Пуск и поиском продолжают преследовать Windows 10

Проблемы с меню Пуск и поиском продолжают преследовать Windows 10

Проблемы с меню Пуск и поиском продолжают преследовать Windows 10

Пользователей Windows 10 версии 1903 продолжают преследовать проблемы с меню «Пуск» и поиском. Даже установка накопительного обновления под номером KB4522355, судя по всему, не устранила баги.

Напомним, что впервые с ошибкой в работе меню «Пуск» и локального поиска пользователи столкнулись с выходом патча под идентификатором KB4524147 (релиз состоялся 3 октября).

Тогда на многих форумах поддержки появились многочисленные жалобы на проблемы с Cortana Search, Microsoft Edge и меню «Пуск» в Windows 10 1903.

При попытке задействовать меню «Пуск» пользователи видели ошибку, сообщающую, что корректная работа системы будет восстановлена при следующем входе.

24 октября Microsoft выпустила обновление KB4522355, уточнив, что оно устранит все вышеописанные проблемы. Однако установившие этот патч люди поспешили сообщить, что баги остались.

Похоже, разработчикам придётся приложить усилия и выпустить дополнительное обновление. Иначе с каждым патчем доверие к корпорации неизменно падает.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru