Два блокировщика рекламы для Chrome модифицировали cookies

Два блокировщика рекламы для Chrome модифицировали cookies

Два блокировщика рекламы для Chrome модифицировали cookies

Google удалил из официального магазина Chrome Web Store два расширения для блокировки рекламы. Как сообщил интернет-гигант, эти аддоны использовали имена других популярных расширений и при этом манипулировали файлами cookies.

Нежелательные расширения — «AdBlock» от «AdBlock, Inc» и «uBlock» от «Charlie Lee» — осуществляли деятельность, которую эксперты в области кибербезопасности называют «набивка cookies» («cookie stuffing»).

Это значит, что аддоны добавляли в пользовательские файлы cookies дополнительную информацию от себя. Эта техника обычно используется в различных маркетинговых схемах.

«AdBlock» и «uBlock» модифицировали cookies при посещении пользователем определённых сайтов, добавляя специальный параметр. Именно этот параметр гарантировал денежные отчисления автору расширения, если пользователь приобретал какой-либо товар на одном из таких ресурсов.

Среди таких сайтов были: teamviewer.com, microsoft.com, linkedin.com, aliexpress.com, booking.com и многие другие.

Примечательно, что вредоносная активность проявлялась лишь спустя 55 часов после установки одного из вышеозначенных аддонов. Если пользователь открывал инструменты разработчика в Chrome, расширения на это время «затихали».

Оба аддона основаны на коде оригинального AdBlock. Последние цифры: у первого расширения было более 800 000 инсталляций, у второго — более 850 000. Google уже удалила обе подделки из магазина.

Эксперты обнаружили серьезные проблемы в механизмах шифрования XChat

На прошлой неделе соцсеть X представила мессенджер XChat. Его запуск стал первым шагом к реализации более масштабных планов компании xAI, однако сразу после релиза исследователи обнаружили серьёзные проблемы во встроенных механизмах шифрования.

XChat использует протокол Juicebox для защиты ключей шифрования. В рамках этого подхода ключи разделяются на независимые фрагменты, которые хранятся на разных серверах. При этом ни один сервер не должен иметь возможности самостоятельно собрать все фрагменты воедино.

Согласно данным исследования Mysk, главным слабым местом архитектуры шифрования XChat стало то, что все серверы, на которых хранятся фрагменты ключей, принадлежат xAI.

Из-за использования общего сертификата безопасности, который к тому же не привязан к коду самого приложения, исследователям удалось собрать ключ из фрагментов и получить доступ к переписке. По мнению экспертов, у разработчиков XChat также есть техническая возможность получить доступ к чатам пользователей.

Кроме того, исследователь, известный под ником mig59, обнаружил, что ПИН-код, защищающий доступ к ключам шифрования, слабо устойчив к брутфорс-атакам. Его подбор может занять всего несколько часов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru