Зловред Varenyky начинает запись видео при посещении сайта для взрослых

Зловред Varenyky начинает запись видео при посещении сайта для взрослых

Зловред Varenyky начинает запись видео при посещении сайта для взрослых

Новый вариант вредоносной программы Varenyky выводит sextortion-вымогательство на новый уровень — зловред ждет, пока жертва посетит сайт для взрослых, а потом начинает запись экрана. О новой киберугрозе сообщили исследователи компании ESET.

По словам команды ESET, вредонос Varenyky впервые был замечен в мае, тогда он атаковал исключительно граждан Франции. Изначально эксперты удивились таким выборочным атакам.

Распространяется Varenyky посредством вредоносных писем, к которым якобы прикреплены счета в виде документов Microsoft Word. Именно эти документы устанавливают в систему зловред за счет вредоносных макросов.

После установки Varenyky связывается с центральным сервером (C&C), а тот дает команды, позволяющие загрузить дополнительные элементы вредоносной программы. Обосновавшись в системе, Varenyky может красть пароли пользователя и записывать экран жертвы при помощи набора библиотек FFmpeg.

Запись активируется в случае посещения жертвой сайта для взрослых. Параллельно с записью экрана вредонос записывает видео с веб-камеры жертвы, чтобы собрать как можно больше компромата.

Записанное видео затем отправляется на сервер злоумышленников. Естественно, такой подход открывает отличные возможности для шантажа и вымогательства. При этом это будет уже не просто блеф, а реальная запись посещения порносайта.

Новая атака на кеш Nginx позволяет красть данные и ломать сайты

Исследователь YesWeHack Алекс Брумен описал вектор кибератаки Cache Key Injection. В случае её эксплуатации последствия для потенциальной жертвы опасные: обход контроля доступа, раскрытие закрытых страниц, отказ в обслуживании и при определённых условиях.

Как объясняет исследователь YesWeHack, проблема возникает не в Nginx по умолчанию, а в конфигурациях, где администраторы просто склеивают несколько значений переменной длины без разделителей. Например:

$scheme$host$request_uri$http_accept

Разных запроса два, а итоговая строка может получиться одна. Так, запрос к /h с заголовком Accept: ome*/* создаёт тот же ключ, что и обычное обращение к /home с Accept: */*.

Если атакующий успеет первым положить в кеш ответ 404, пользователи вместо главной страницы будут получать ошибку до очистки записи. Получается CPDoS — отказ в обслуживании с доставкой прямо из кеша.

 

Ещё веселее становится с закрытыми разделами. В лабораторном примере страница /admin была доступна только с localhost, но злоумышленник мог обратиться к /ad и перенести оставшуюся часть имени в соседний компонент ключа. Nginx видел разрешённый путь, однако доставал из кеша содержимое админ-панели.

При совпадении нескольких условий техника позволяет столкнуть HTTP- и HTTPS-запросы и записать в кеш страницу со ссылкой на атакующий JavaScript, превратив ошибку конфигурации в stored XSS. Даже Cloudflare не всегда спасёт: заголовок Authorization может провести запрос мимо его кеша прямо к уязвимому кешу Nginx.

 

Защита выглядит до смешного просто: не склеивать значения вслепую. Между элементами ключа нужны разделители или структурное кодирование, например:

$scheme|$host|$request_uri|$http_accept

Также следует проверять Host, перенаправлять HTTP на HTTPS и не кешировать аутентифицированные запросы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru