Новый троян записывает ввод данных в банковских Android-приложениях

Новый троян записывает ввод данных в банковских Android-приложениях

Новый троян записывает ввод данных в банковских Android-приложениях

Новая версия вредоноса BianLian — киберпреступники модифицировали троян, оснастив его дополнительными возможностями атаки на банковские приложения. Эксперты компании Fortinet подробно исследовали новый экземпляр зловреда.

По словам специалистов, BianLian теперь может записывать экран Android-устройства, что помогает киберпреступникам выкрасть учетные данные пользователей онлайн-банкинга.

В процессе установки BianLian пытается получить разрешение на использование функций для людей с ограниченными возможностями (Accessibility Services). Как только пользователь предоставит ему доступ, начнется фаза атаки.

Любые окна финансовых приложений вредоносная программа может записывать, используя скринкаст-модуль, для чего BianLian требуются отдельные права в системе Android. Таким образом, весь процесс ввода имени пользователя, пароля, а также данных платежных карт записывается и передается в руки злоумышленников.

Ранее BianLian выполнял функцию дроппера для другого вредоноса — Anubis. Его изначальные характеристики позволяют обходить детектирование различными защитными механизмами. Например, BianLian может проникнуть в Google Play.

Согласно отчету Fortinet, так выглядит список атакуемых банковских приложений:

  • com.akbank.android.apps.akbank_direkt
  • com.albarakaapp
  • com.binance.dev
  • com.btcturk
  • com.denizbank.mobildeniz
  • com.finansbank.mobile.cepsube
  • com.garanti.cepsubesi
  • com.ingbanktr.ingmobil
  • com.kuveytturk.mobil
  • com.magiclick.odeabank
  • com.mobillium.papara
  • com.pozitron.iscep
  • com.teb
  • com.thanksmister.bitcoin.localtrader
  • com.tmobtech.halkbank
  • com.vakifbank.mobile
  • com.ykb.android
  • com.ziraat.ziraatmobil
  • finansbank.enpara
  • tr.com.hsbc.hsbcturkey
  • tr.com.sekerbilisim.mbank

В 6 из 10 случаев цифровой агрессор — знакомый человек

Цифровое насилие — это не только мутные анонимы из интернета и токсичные комментарии от людей с аватаркой кота. По данным глобального отчёта «Лаборатории Касперского», почти 60% жертв сталкивались с цифровым насилием со стороны людей из своего окружения.

Чаще всего агрессорами оказывались друзья — на них пришлось 15% случаев. Дальше идут нынешние партнёры — 10%, коллеги — 8%, члены семьи — 7% и бывшие партнёры — 6%.

То есть проблема часто сидит не где-то «в интернете вообще», а в переписках, семейных чатах, отношениях, работе и других местах, где вроде бы должно быть безопаснее.

Отдельно исследователи отмечают неприятную закономерность: люди, которые сталкивались с цифровым насилием со стороны друзей, партнёров или родственников, чаще признавались, что сами допускали похожее поведение по отношению к близким.

Это может говорить о том, что цифровая агрессия иногда превращается в привычный стиль общения: контроль, давление, слежка, обиды и месть переезжают в смартфон и становятся частью повседневности.

В Нижегородском женском кризисном центре отмечают, что цифровое насилие нередко используется как инструмент контроля, преследования и психологического давления со стороны близких людей. По данным центра, 72% обращений связаны с насилием со стороны супруга или партнёра, ещё 10% — со стороны родителей или родственников.

Поколенческий разрыв тоже заметен. Среди зумеров 81% знают термин «цифровое насилие», а почти 60% заявили, что за последний год сталкивались хотя бы с одной его формой. Среди беби-бумеров термин знаком 64% респондентов.

Женщины чаще говорят о чувстве уязвимости в цифровой среде. Небезопасно в интернете себя чувствуют 62,5% респонденток против 54% мужчин.

Психологи подчёркивают: когда агрессором становится знакомый человек, вред ощущается сильнее. К страху и потере контроля добавляется предательство, особенно если речь идёт о партнёре, друге, бывшем партнёре или коллеге. А технологии превращаются в инструмент кибермести: доступ к аккаунтам, переписки, фотографии, геолокация и старые пароли внезапно становятся оружием.

С точки зрения кибербезопасности эта история тоже сложнее обычной атаки. Угроза может идти не от неизвестного хакера, а от человека, у которого когда-то был доступ к устройству, аккаунту, семейной подписке, общему облаку или паролю на всякий случай.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru