Не только Huawei: США видят угрозу кибербезопасности в дронах из Китая

Не только Huawei: США видят угрозу кибербезопасности в дронах из Китая

Не только Huawei: США видят угрозу кибербезопасности в дронах из Китая

Оказалось, что Huawei с ее оборудованием для сетей 5G не единственное, что беспокоит США по части рисков для кибербезопасности страны. В Штатах предупредили, что выпускаемые Китаем дроны также могут заниматься кибершпионажем, что создает опасность для американского бизнеса и ряда других организаций, которые используют эти устройства.

Правительство США выпустило специальное уведомление, в котором разъясняется опасность использования китайских дронов. В частности, указывается, что наибольшему риску подвержены организации, использующие дроны для ряда задач, связанных с национальной безопасностью и критической инфраструктурой.

В уведомлении не называются конкретные имена организаций. На это заявление уже успела отреагировать компания DJI — лидер на рынке производства дронов. Представители DJI заявили, что предпринимают шаги для обеспечения безопасности своих клиентов.

«Мы предоставляем клиентам полный контроль над своими данными — как они собираются, хранятся и передаются», — говорится в официальном заявлении разработчика дронов.

«Для государственных клиентов, а также для тех, кто работает с критической инфраструктурой, мы предоставляем специальные модели дронов, которые не передают данные в DJI или куда-либо еще посредством интернета. При этом наши клиенты могут использовать все меры предосторожности, которые рекомендует Министерство внутренней безопасности США».

DJI прочно удерживает 70% рынка дронов в США, согласно исследованию аналитической компании Skylogic.

Напомним, что на днях Huawei появился во всех заголовках крупных изданий, так правительство США поставило вопрос об использовании в смартфонах компании системы Android ребром. На какое-то время Google даже отозвал лицензию у Huawei.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru