Microsoft реализует режим активного курсора в Chrome и новом Edge

Microsoft реализует режим активного курсора в Chrome и новом Edge

Microsoft реализует режим активного курсора в Chrome и новом Edge

Разработчики Microsoft планируют имплементировать «родной» режим активного курсора (Caret Browsing) в Chromium. В случае успешной реализации этой идеи активный курсор появится как в Chrome, так и в Microsoft Edge.

Caret Browsing представляет собой функцию, которая позволяет использовать навигацию на веб-странице при помощи клавиатуры — манера, схожая с той, что используется в различных текстовых редакторах.

Таким образом, пользователь может двигать курсор с помощью стрелок на клавиатуре, а выделить текст можно путем нажатия клавиши Shift.

В настоящее время режим активного курсора доступен пользователям браузеров Edge и Firefox. Чтобы воспользоваться этой функцией в Chrome, на данном этапе придется установить специальное расширение.

Теперь Microsoft намерена изменить ситуацию, добавив активный курсор непосредственно в Chromium. Это вполне логичный шаг, учитывая, что скоро выйдет браузер Edge, который будет основан на Chromium.

«Функция активного курсора будет активироваться специальной клавишей — F7, после ее нажатия пользователь увидит диалоговое окно, в котором можно подтвердить включение Caret Browsing», — объясняют разработчики Microsoft. — «Это избавит многих от необходимости устанавливать расширение для браузера».

Microsoft уже подтвердила, что нововведение станет доступно для пользователей всех платформ: Windows, Linux, macOS, Android, Android WebView и Chrome.

Напомним, что на днях в Сети появилась новая версия браузера Edge от Microsoft, основанная на Chromium. Первый взгляд на эту предварительную версию готовящегося к выходу интернет-обозревателя дает понять — это практически копия Chrome.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru