РКН: Чаще всего персональными данными злоупотребляют банки и коллекторы

РКН: Чаще всего персональными данными злоупотребляют банки и коллекторы

РКН: Чаще всего персональными данными злоупотребляют банки и коллекторы

Стало известно, на кого чаще всего жалуются россияне из-за злоупотребления персональными данными. Первенство по количеству жалоб в Роскомнадзор держат банки и коллекторские агентства. По словам представителей российского ведомства, с начала года РКН получил около 400 подобных жалоб.

Больше всего гражданам не нравятся факты нарушения права на защиту персональных данных, которые были зафиксированы со стороны некоторых кредитных организаций, а также коллекторов.

Именно такие данные предоставил сам Роскомнадзор, представители которого отметили, что с начала этого года поступило около 400 жалоб в электронном виде.

«Сфера кредитования является лидером по количеству жалоб от граждан в связи с обработкой персональных данных», — передает «РИА Новости» слова представителей РКН.

Конечно, основные претензии касались передачи банками данных клиентов различным коллекторским агентствам — это вполне логично. Также россияне утверждали, что их данные продолжают использовать даже после отзыва согласия на обработку личной информации.

Еще одной причиной жалоб стали незаконно оформленные микрозаймы с использованием паспортных данных добропорядочных граждан.

В Роскомнадзоре подтвердили, что на данный момент существует проблема веб-ресурсов, на которых продаются паспортные данные россиян. Уже к 27 таким сайтам ведомству удалось ограничить доступ.

Атакующие мимикрируют под BI.ZONE, скрывая SSH-бэкдоры в Windows

Атакующие продолжают усложнять свою маскировку, мимикрируя теперь и под бренды из мира кибербезопасности. Команда BI.ZONE DFIR рассказала о серии инцидентов, в которых группировка Feral Wolf использовала подмену доменов и имён хостов, маскируя свою активность под легитимные сервисы и привычные для администраторов действия.

По словам специалистов, за последние месяцы им несколько раз попадался один и тот же приём: злоумышленники имитировали названия известных компаний и сервисов, чтобы их инфраструктура не вызывала подозрений при беглом анализе.

В одном из расследованных кейсов атакующие использовали домен формата *.bizone.dev, который визуально очень похож на название BI.ZONE. В другом случае они пошли ещё дальше и переопределили домен *.bi.zone прямо в SSH-конфигурации Windows, подменив его на IP-адрес своей инфраструктуры.

Для этого злоумышленники внесли изменения в файл
C:\Windows\System32\config\systemprofile\.ssh\config, прописав там вредоносный хост. В результате при обращении к «знакомому» имени фактически устанавливалось соединение с сервером атакующих.

Как отмечают эксперты BI.ZONE DFIR, SSH всё чаще используется не только для доступа, но и для туннелирования трафика к инфраструктуре злоумышленников. В данном случае через SSH был создан алиас, который позволял атакующим незаметно поднимать туннели и поддерживать постоянный канал связи.

Чтобы не потерять доступ, атакующие дополнительно создали планировщик задач в Windows с именем, маскирующимся под системную — User_Feed_Synchronization-{GUID}. Такая задача выглядела как стандартный механизм синхронизации RSS-лент и не вызывала подозрений.

На деле же она регулярно запускала ssh.exe, автоматически восстанавливая соединение с инфраструктурой атакующих и обеспечивая им постоянное присутствие в системе.

С точки зрения мониторинга и реагирования такие туннели обнаружить можно. Но проблема в другом: обычные администраторы, разработчики и аналитики могут просто не обратить внимание на «знакомые» домены, имена задач и привычные системные процессы.

Как подчёркивают эксперты, ключевая ставка здесь делается на доверие и визуальное сходство. Если что-то выглядит легитимным — это ещё не значит, что таковым является.

В BI.ZONE также поделились примерами признаков, на которые стоит обратить внимание специалистам по Threat Hunting, в том числе:

  • запуск ssh.exe в Windows с нетипичными портами,
  • планировщики задач, вызывающие SSH,
  • сетевые соединения SSH не на стандартный 22-й порт.

Эксперты советуют оставаться особенно бдительными к SSH-активности на Windows-системах и регулярно проверять конфигурационные файлы, даже если на первый взгляд всё выглядит привычно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru