Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Специалисты по информационной безопасности компании Digital Security протестировали парольные политики 157 веб-сервисов, включая социальные сети, почтовые клиенты, облачные хранилища и интернет-банкинг.

Эксперты выяснили, какие сайты предъявляют самые строгие правила к созданию паролей, а, соответственно, являются потенциально безопаснее, какие рекомендации по защите аккаунтов даются пользователям и при использовании каких сайтов пользователь скорее всего станет жертвой злоумышленника.

В ходе исследования тестируемым сервисам начислялись баллы, на основе которых составлялся рейтинг: максимум — 11,5 баллов. Так, оказалось, что игровые сервисы со временем (проводилось сравнение с аналогичным исследованием 2015 года) стали лучше заботиться о парольных политиках, в отличие от платежных систем.

А социальные сети практически не контролируют создание паролей пользователями, что в результате приводит к повышенному риску взлома. Например, Facebook заработал 8 баллов из возможных 11,5 и занял первое место среди протестированных соцсетей, на втором — StackExchange, на третьем месте — «Одноклассники», на четвертом — Tinder, пятое — Instagram, шестое — Twitter, и только на седьмом месте расположился «ВКонтакте».

Прошли проверку также и почтовые сервисы. Они оказались лидерами по безопасности парольных политик. Их рейтинг выглядит так: Outlook — 10 баллов, Gmail — 9 баллов, Mail и Yahoo — 7,5 баллов, Яндекс — 6 баллов, Рамблер — 1,5 балла.

Победитель прошлого рейтинга платежных сервисов WebMoney в этот раз заработал -0,5 и сместился на последнее место, первое место занял Skrill.

Показательно, что зарубежные сервисы уделяют настройкам паролей больше внимания, чем российские. В случаях, когда сайты не предоставляют никаких рекомендаций по созданию паролей, ответственность за это полностью лежит на пользователе. Если же пользователь регистрирует слабый пароль, то вероятность хакерской атаки на его аккаунт возрастает в разы.

«В тестировании сервисов учитывались разные показатели к требованию паролей от веб-сервисов: длина пароля и его содержание, предлагает ли сайт рекомендации по созданию пароля, какими правилами должен руководствоваться пользователь при выборе комбинаций символов, возможно ли зарегистрироваться на сайте со слабым или словарным паролем, есть ли механизмы от несанкционированной авторизации, возможно ли совпадение логина и почты, какие ограничения используют сервисы при регистрации или восстановлении пароля». — уточняет соавтор исследования Иван Юшкевич, аналитик Digital Security.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Опасная уязвимость в Udisks угрожает пользователям Linux

Red Hat сообщила о новой уязвимости в сервисе Udisks, который отвечает за управление дисками в Linux. Ошибка получила идентификатор CVE-2025-8067 и 8,5 балла по CVSS. Суть проблемы в том, что обработчик loop-устройств в Udisks неправильно проверяет входные данные.

Он смотрит, чтобы индекс файла не превышал максимум, но при этом не учитывает отрицательные значения. Если злоумышленник передаст такой параметр, демон выйдет за пределы массива и начнёт читать чужую память.

Чем это опасно? Во-первых, можно «уронить» сам сервис, устроив локальный DoS. Во-вторых, через эту дыру потенциально утекут чувствительные данные из памяти — например, пароли или криптографические ключи, принадлежащие привилегированным пользователям.

И самое неприятное: для атаки не нужны ни права администратора, ни взаимодействие с пользователем — достаточно доступа к D-BUS.

Под удар попали версии RHEL 6–10, включая пакеты udisks2, libudisks2, udisks2-iscsi, udisks2-lsm и udisks2-lvm2. Для RHEL 6 патчей не будет (система давно снята с поддержки), а вот для RHEL 7, 8, 9 и 10 обновления уже доступны и их нужно поставить как можно скорее.

Red Hat подчёркивает: обходных путей нет, единственный способ закрыть дыру — обновить пакеты через Customer Portal или репозитории подписки.

Администраторам советуют не тянуть с установкой, особенно в многопользовательских системах, и дополнительно следить за подозрительными вызовами к Udisks через D-BUS.

Если оставить уязвимую версию, злоумышленники могут использовать её не только для кражи данных, но и как ступеньку к более сложным атакам — например, для обхода ASLR.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru