В ходе атак DarkVishnya злоумышленники подбрасывали банкам вредонос

В ходе атак DarkVishnya злоумышленники подбрасывали банкам вредонос

В ходе атак DarkVishnya злоумышленники подбрасывали банкам вредонос

«Лаборатория Касперского» рассказала про новый вид атак на кредитные организации Восточной Европы. На этот метод эксперты компании вышли после того, как были привлечены к расследованию нескольких ограблений банков, в ходе которых вредоносная программа проникала в корпоративную сеть с неизвестного устройства.

Специалисты компании дали имя такому виду атак — DarkVishnya. В этом случае злоумышленники буквально подбрасывали организациям неизвестное устройство, на котором содержался сам вредонос.

На данный момент жертвами DarkVishnya стали уже восемь банков, приблизительный ущерб от действий киберпреступников составил несколько десятков миллионов долларов.

Атаки на кредитные организации начинались с того, что злоумышленники «подбрасывали» своё устройство в здание организации и физически подключали к корпоративной сети компании. В этой схеме использовались три вида гаджетов: ноутбук (как правило, недорогой нетбук), Raspberry Pi (одноплатный компьютер размером с кредитную карту) и Bash Bunny (специально разработанный инструмент для автоматизации и проведения USBатак).

Эти устройства могли быть также дополнительно оснащены GPRS-, 3G- или LTE модемом, чтобы обеспечивать удалённое проникновение в корпоративную сеть организации. Злоумышленники стремились получить доступ к общим сетевым папкам и веб-серверам.

Если им удавалось украсть данные, они использовали их для подключения к серверам и рабочим станциям, предназначенным для осуществления платежей или содержащим другую полезную для злоумышленников информацию.

После того, как этап проникновения был завершен, киберпреступники использовали легитимные программы для удаленного управления. За счет использования бесфайловых методов атакующим удавалось обойти белые списки и доменные политики.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru