Сбербанк остается приоритетной целью для киберпреступников

Сбербанк остается приоритетной целью для киберпреступников

Сбербанк остается приоритетной целью для киберпреступников

Киберпреступники считают Сбербанк приоритетной мишенью — такого мнения придерживается заместитель председателя правления крупнейшего банка страны Станислав Кузнецов. Причем под прицелом Сбербанк держат не только российские, но и зарубежные кибермошенники.

Интересный факт озвучил Кузнецов в интервью на «Россия 24» — российские злоумышленники не лидируют среди тех, кто атакует кредитную организацию.

«На сегодняшний день для киберпреступников целью номер один является финансовый сектор. В этом случае Сбербанк не исключение, организация остается приоритетной целью для хакеров не только российских, но и всего мира», — передают СМИ слова Кузнецова.

На замечание о том, что зарубежные преступники чаще атакуют банк:

«Мы это очень хорошо видим и понимаем».

Кузнецов подчеркнул, что Сбербанк обладает отлаженной системой защиты своих сетей. В частности, в штате банка имеются так называемые «красные хакеры», которые тестируют системы и ищут в них уязвимости.

Напомним также прогноз заместителя председателя правления Сбербанка — за 2018 год Россия может потерять до 1 триллиона рублей из-за атак киберпреступников.

Подпишитесь на новости

Торвальдс распробовал ИИ: кодить веселее, разгребать патчи — нет

Линус Торвальдс признался, что ему нравится использовать ИИ для программирования. Раньше создатель Linux относился к таким инструментам скептически, но теперь считает их полезными (особенно для задач, в которых сам не силен).

Как пишет ZDNet, Торвальдс рассказал об этом на Open Source Summit Europe. В качестве примера он привел собственный проект гитарной педали.

Интерфейс на C работал, но выглядел старомодно. Торвальдс подключил ИИ, чтобы улучшить его. Первый результат оказался ужасным: пришлось показать модели существующую реализацию и объяснить, что именно требуется изменить.

По мнению папы Линукса, вайб-кодинг помогает вернуть удовольствие от небольших проектов. На фоне профессионального ПО начинающему программисту трудно считать свои эксперименты значимыми, а ИИ позволяет быстрее получить осязаемый результат.

При этом для серьезных и важных задач Торвальдс призывает использовать ИИ осторожно. Он также отмечает обратную сторону автоматизации: инструменты помогают искать уязвимости, но заваливают сопровождающих ядро сомнительными отчетами и поверхностными исправлениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru