Верховный суд: ФСБ не нарушает Конституцию в требованиях к Telegram

Верховный суд: ФСБ не нарушает Конституцию в требованиях к Telegram

Верховный суд: ФСБ не нарушает Конституцию в требованиях к Telegram

Верховный суд Российской Федерации не считает, что ФСБ нарушает Конституцию в своих требованиях к мессенджеру Telegram.Такой вывод можно сделать из апелляционного письма, опубликованного представителями правозащитной организации «Агора».

Долго время велись споры на предмет нарушения ФСБ РФ 23 статьи Конституции Российской Федерации.

И теперь Верховный суд постановил, что в требовании ФСБ ключей шифрования, которые предоставят доступ к перепискам пользователей, не найдено нарушений данной статьи.

Формулировка следующая — именно сама информация, которую требуют спецслужбы для получения доступа к сообщениям, не относится к информации ограниченного доступа.

«Вопросы, связанные с ограничением доступа к информации, урегулированы статьей 9 названного закона, из которой следует, что информация, необходимая для декодирования электронных сообщений, не отнесена федеральными законами к информации ограниченного доступа», — гласит опубликованный документ.

«Данная информация не составляет охраняемой Конституцией Российской Федерации и действующими на территории Российской Федерации законами тайны сообщений, переписки, и, соответственно, в отношении ее законодательством Российской Федерации не установлены особые условия и порядок доступа к ней».

В начале этого месяца мы сообщали, что Верховный суд отклонил апелляцию, поданную представителями запрещенного на территории России мессенджера Telegram. Приказ ФСБ остался в силе, с точки зрения закона, как постановил суд, он совершенно справедлив.

Подпишитесь на новости

Гидра из даркнета теряет анонимность: названы предполагаемые руководители

За никами крупнейшего даркнет-маркетплейса могли скрываться вполне обычные биографии: торговля мебелью, работа в мэрии и ремонт электроники. «Известия» установили личности людей, которых следствие связывает с руководством и финансами «Гидры». Отправной точкой стали фамилии, прозвучавшие на процессе над Алексеем Байковым в Перми.

Подробности журналисты изложили в расследовании, сопоставив материалы дела и открытые данные.

По версии следствия, одним из организаторов площадки вместе с Байковым был Алексей Корниенко. Ранее он занимался легальным бизнесом, в том числе работал в компании по продаже офисной мебели. По данным издания, с 2024 года он находится в федеральном и международном розыске.

Другой предполагаемый участник — Владимир Веревкин. Согласно публикации, до 2015 года он работал в администрации Хабаровска, где занимался информационной безопасностью. Следствие считает, что позднее он готовил финансовую отчётность «Гидры» и учитывал движение криптовалюты.

Третьего фигуранта журналисты предположительно идентифицировали как Романа Савонина. Ему приписывают работу с обменом криптовалюты на наличные.

Площадку закрыли ещё в 2022 году, но разбирательства продолжаются. Предполагаемые роли фигурантов ещё предстоит доказать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru